Bewertung
3,9
Gut · von 5 Sternen
3,9von 5 · Gut
Bewertung
Gut · von 5 Sternen
Stimmen
366 in den letzten 12 Monaten
Immobilienvermittlung
Anteil 5-Sterne-Bewertungen
Ihre Stimme
Daniel
Verkar fungera bra, första gången vi använder denna
Daniel Winter
Verified user turned out to be fraudulent – serious concerns about Qasa’s verification I had an extremely concerning experience with Qasa. I was in contact with a user who was shown as verified on Qasa, which gave me the impression that the identity and legitimacy of the person had been properly checked. It later turned out that the apartment was not actually available for rent and that the entire offer was fraudulent. What concerns me most is that this did not come from an obviously suspicious, unverified account. The user appeared as verified, which was one of the main reasons I trusted the listing in the first place. If a fraudulent account and a fraudulent apartment listing can receive or display verified status, I seriously question what protection Qasa’s verification process actually provides to prospective tenants. Based on my experience, I would strongly recommend that users do not rely on the “verified” status alone and independently verify the landlord, the apartment and the right to rent it out before making any payment or commitment. Also the approach subsequent to the case from Qasa leads to my recommendation to not use Qasa at all!
Ernesto Butchart
Great customer service and help throughout the whole process, from finding apartments, getting the contract signed and making the payments.
Alexandra Mendoza
!!!! Qasa samarbetar med försäkringsbolaget Omocom. Omocom är ett otroligt oseriöst försäkringsbolag så om Qasa väljer aktivt att ha de som samarbete är de Qasa även de en stor varning! Omocom ignorerar helt överklagan som de själva hänvisar att man kan skicka in, 9 augusti 2026 skickade jag överklagan och fortfarande svarar de inte. Qasa å andea sidan hade innan min uthyrning pratat om vilka bevissätt jag kan använda sen efter uthyrning tar de tillbaka det för att inte ersätta en. Kort och gott vill ni ha problem så använd Qasa vill ni undvika problem använd eget kontrakt och deposition!
M Johansson
Jag tänkte ställa mig i detta konstiga företags bostadskö. Men blev hela tiden nekad. Då tänkte jag att då struntar jag i detta. Detta var för någon vecka sedan. Idag 20260814 dimper det ner en UC i min brevlåda. Jag har inte fått information om detta och vill inte längre anlita Er firma.
Typische Antwortzeit unter 7 Tagen. Beantwortet 56 % der negativen Bewertungen.
Qasa erreicht aktuell 3,9 von 5 Sternen aus 1.383 unabhängigen Bewertungen — Gesamturteil „Gut“. Zur Einordnung: Unternehmenssitz: SE. Alle Stimmen bleiben öffentlich: erfahrungen.app löscht keine Bewertungen gegen Geld.
Kundinnen und Kunden bewerten Qasa im Schnitt mit 3,9 von 5 Sternen („Gut“) auf Basis von 1.383 Bewertungen. 366 davon stammen aus den letzten 12 Monaten.
Die bestbewerteten Anbieter in der Branche Immobilienvermittlung sind Locservice (4,2 von 5), Location Etudiant (3,5 von 5), Spotahome (3,4 von 5). Das vollständige Ranking mit allen Anbietern finden Sie in der Branchenübersicht auf erfahrungen.app.
Nein. Das Profil von Qasa ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann Qasa hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.
Qasa: Antwortet zügig. Typische Antwortzeit unter 7 Tagen.
Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.
Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.