Bewertung
2,1
Mangelhaft · von 5 Sternen
2,1von 5 · Mangelhaft
Bewertung
Mangelhaft · von 5 Sternen
Stimmen
24 in den letzten 12 Monaten
Softwareunternehmen
Anteil 5-Sterne-Bewertungen
Ihre Stimme
Wolver
Let me be clear: I think X is bad, that's why I tried BlueSky. It's just an X clone but worse. Starting with technical stuff: pages often don't load or update well. But my biggest thing: I got banned for posting animal abuse, which is ridiculous. They messaged me I could appeal with the appeal button. There is no appeal button! So I e-mailed them. No reply. I confronted them with the fact that there are many posts on BlueSky about sport fishing = animal abuse.
Vicar
Asking for ID. Seriously. GFY. Another awful platform.
koala
This website has specific rules against illustrated paraphilia (specifically pedophilia and zoophilia), and yet thousands of accounts that post loli and pornography of literal animals (such as horses, cows, goats, canines) remain active even after reports. You are not updated on the state of the report, therefore you can't know if any action has been taken against a reported account. Unfortunately, the task of exposing these disgusting people falls on the userbase itself, as many users create moderation/block lists to help others block these disgusting accounts, because those who are responsible for moderating this website won't take action to de-platform and ban pedophiles & zoophiles Furthermore, this website is a cesspool for people who have harmful "fetishes" all around. Users will genuinely die on the hill of defending incest and rape porn, while conveniently ignoring the actual harm it causes for everyone, including the queer community (unfortunately many queer people here shoot their own community on the foot by teetering the line of rad-queer ideology, where paraphilias are shoved as a queer "identity"). If you value your sanity and dignity, please stay away from this hellhole.
Chris R.
Gehöre zu den Gründungsmitgliedern aus der Zeit, als man nur per Einladung Zugang zur Beta erhielt. Von dem offenen Netzwerk von damals ist wenig geblieben. Von meinen angezeigten 2.226 Followern sind nur 533 real – der Rest sind automatisierte Fake-Accounts und Bots. Um den eigenen Account zu schützen, benötigt man zusätzliche Drittanbieter-Apps. Wer das tut, landet als unpolitischer Fotograf-Account schnell in 42 Moderationslisten mit Labels wie "Genozidleugner", "Nationalsozialist", "Homophob" oder "Antisemit" – erstellt von angeblich normalen Nutzern, von denen nicht wenige zwischen 20.000 und 40.000 oder noch mehr Accounts automatisiert folgen. Bluesky ist das seit Monaten bekannt. Gehandelt wurde bislang nicht.
akelaze
Moderation..., wirkt faschistoid... selbst harmlose Fragen werden geblockt.... alles in allem... völlig einseitig...null Interesse am Diskurs... gelöscht.
Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Bsky erreicht aktuell 2,1 von 5 Sternen aus 61 unabhängigen Bewertungen — Gesamturteil „Mangelhaft“. Zur Einordnung: Unternehmenssitz: US. Alle Stimmen bleiben öffentlich: erfahrungen.app löscht keine Bewertungen gegen Geld.
Kundinnen und Kunden bewerten Bsky im Schnitt mit 2,1 von 5 Sternen („Mangelhaft“) auf Basis von 61 Bewertungen. 24 davon stammen aus den letzten 12 Monaten.
Die bestbewerteten Anbieter in der Branche Softwareunternehmen sind Freecash (4,8 von 5), Toluna (4,3 von 5), GoDaddy (4,3 von 5). Das vollständige Ranking mit allen Anbietern finden Sie in der Branchenübersicht auf erfahrungen.app.
Nein. Das Profil von Bsky ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann Bsky hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.
Bsky: Antwortet blitzschnell. Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.
Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.