Haustierversicherunguelzenerversicherung.de

DENIC eG Erfahrungen

2,8von 5 · Durchschnittlich

8 Bewertungen

Nicht beansprucht Beanspruchen Antwortet blitzschnell

Bewertung

2,8

Durchschnittlich · von 5 Sternen

Stimmen

8

0 in den letzten 12 Monaten

Haustierversicherung

13%

Anteil 5-Sterne-Bewertungen

Bewertungen (8)

0 in 12 Monaten

Ihre Stimme

Erfahrung zu DENIC eG schreiben

Sterne wählen

Kein Konto nötig zum Schreiben — dauert unter einer Minute.

Scheer Stephan

Deutschland · 19. November 2024

Verifizierte Bewertung

Domain gelöscht

Kündigung als Erinnerungsschreiben an falsche Adresse geschickt...darauf meine Domain gelöscht Das ist KI!!! unübertroffen Überflüssiger Verein. Setzen 6......

0

19. November 2024

Berthold Kerkhoff

Deutschland · 1. Oktober 2021

Verifizierte Bewertung

Super nettes Gespräch mit Herrn Krämer…

Super nettes Gespräch mit Herrn Krämer geführt. Unkompliziert und sehr schnell mein Problem beseitigt.

0

1. Oktober 2021

Tim Grossmann

Deutschland · 19. November 2020

Verifizierte Bewertung

Wie bei jeder Versicherung

Wie bei jeder Versicherung: satte Prämien kassieren und wenn die Katze operiert wird, ist es plötzlich keine Operation und es gibt keinen Cent.

0

19. November 2020

Eva

Deutschland · 3. September 2020

Verifizierte Bewertung

Ich habe im letzten November eine…

Ich habe im letzten November eine OP-Versicherung für meine Hündin abgeschlossen. Beitrag ist alle 2 Monate fällig. Immerhin über 80 Euro, also nicht sonderlich günstig. Dann hatte ich, Corona sei Dank, verspätet den Beitrag gezahlt, denn Aufträge/Zahlungen brachen zum Teil weg, und vorübergehend einige Wochen keinen Versicherungsschutz. Kein Problem! Dachte ich ... In betreffender Zeit stellte ich fest, dass die Lymphknoten von ihr fühlbar waren. Da sie ansonsten pumperlgesund wirkte, gab ich ihr homöopathische Mittel, die das Immunsystem stärken sollten, dass müsste auch angeschlagen haben. Wochen später konnte ich sie aber wieder ertasten. Nun hielt ich es für sinnvoll, eine tierärztliche Untersuchung zu nutzen. Diese bestand im großen Blutbild, dass nichts auffälliges ergab. Beim gründlichen abtasten fand man in Nähe der Lymphknoten Fett-Lipome, die heraus operiert werden sollten, bevor sie ggf größer werden, und dann u. U. Probleme bereiten könnten. Am Vorderbein wurde vor der OP etwas kleines, was zuerst als Lipome vermutet würde, gefunden. Leider stellte sich dies nach der OP als bösartig, als Fibro-Sarkom, heraus. Die ges. Rechnungen wurden von mir bezahlt. Ich rief bei der Uelzener an, die mir den Versicherungsschutz für den betreffenden Zeitraum bestätigte. Ich sollte nun Rechnungen, Impfpass, Krankenbericht, und Stellungnahme der TK, einsenden, was ich auch vertrauensvoll tat. Die Bearbeitung sollte zügig erfolgen. Als sich Tage nach gen. Bearbeitungsfrist nichts tat, rief ich dort an. Ich erfuhr, dass ich gar nichts erstattet bekomme. Ich hätte unpünktlich gezahlt, und es hätte kein Schutz bestanden. Ich berief mich auf die seinerzeit anders lautende Telefonauskunft der Mitarbeiterin. Nun hiess es, Ja, der Schutz bestand, aber eben nicht, als ich laut meiner Schilderung die Lymphknoten ertastete. Nun kann ich nicht behaupten, oder wissen, ob diese Schwellung im tatsächlich direkten Zusammenhang mit den Lipomen, die ich nicht ertastete, oder dem Sarkom stand, auch bin ich kein TA. Und, es wurde schließlich eine OP- Versicherung abgeschlossen, und keine Krankenversicherung. Das die TK nach der Untersuchung eine OP für notwendig hielt, wusste ich vorher auch nicht. Denn meine Hündin zeigte Null Wesens- oder Verhaltensänderung. Es ging ihr, wie immer sehr gut. Laut der TK macht sich diese Krebsart im Anfangsstadium nicht im Blut etc bemerkbar. Weitere Sarkome wurden, zum Glück, nicht gefunden. Und das Stadium als Low Grade eingestuft. Wir haben ihre Ernährung umgestellt, keine Kohlenhydrate, mehr Gemüse, Lachsöl, Nahrungsergänzung, bestimmte Fleischsorten, usw. Nach meiner Einwendung bekam ich 1/3 als sogenannte Kulanzzahlung, angeboten. Das finde ich nicht okay. Nun wird damit begründet, dass eine höhere Summe, aufgrund der bislang eingezahlten Beiträge, unverhältnismäßig sei. Und, der Krebs sei chronisch, und als ich die Lymphknoten fühlte, bestand kein Schutz. ABER als die Untersuchung, die OP und die Nachsorge stattfand, bestand er. Deshalb habe ich, nach meiner Auffassung, Anspruch. Laut Uelzener bestand die Erkrankung schon, als der Schutz nicht bestand. Ich bin kein Hellseher, und die anderen auch nicht. So etwas kann niemand mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit behaupten. Geht es danach, wie viele Beiträge bisher eingezahlt wurden, würden nach dieser Logik also Versicherte nach dem Warte-Monat, keinerlei Anspruch besitzen, denn sofern es um Erkrankung, und nicht um bsw Unfall-Mann/Biss-Verletzung geht, könnte stets mit chronischer, bzw schon vermutlich früher bestandener Erkrankung begründet werden. Man könnte spekulieren, dass viele, ggf die meisten, Krankheiten, schon länger im Körper schlummerten, bevor man sie tatsächlich bemerkt. Diese Art der Einschätzung, Betrachtung und Begründung finde ich seltsam. So argumentiert, können Versicherungen immer die Erstattung ablehnen. Bsw Krebs wird wohl nie über Nacht erkennbar sein, dann wird keine Hund-OP bezahlt werden müssen, wenn jemand erst 1,2 oder 3 Monate Versicherungsnehmer ist!? Man könnte immer mit der Clausel argumentieren, dass eine Erkrankung schon vorher bestand, also bevor versichert war oder als vorübergehend kein Schutz bestand. So leicht machen es sich also Versicherungen. Dann brauche ich keine! Ich bin unfassbar enttäuscht.

0

3. September 2020

S.I.

Deutschland · 28. Juni 2020

Verifizierte Bewertung

Leider nur den 1-fachen Satz, nicht mehr:-(

Hab meine jüngste Katze hier versichert, weil die andere wg. 2 Tage nicht wollte. Hab auch gleich die 1. Rechnung eingereicht (Impfung/Wurmkur), mal sehen wie es mit der Erstattung von sich geht. Werde aber in der 2-wöchigen Frist den Vertrag widerrufen, hab zu spät gemerkt, das die nur den einfachen Satz haben und zahlen, obwohl eine Vollversicherung abgeschlossen. Andere haben mindestens den 3-fachen Satz. Unsere TA-Praxis hat auch gesagt, das ich dann für jede Rechnung zuzahlen müsste.

0

28. Juni 2020

Die Akte

Antwortet blitzschnell

Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.

Alternativen zu DENIC eG

Haustierversicherung-Ranking →

Häufige Fragen zu DENIC eG

Ist DENIC eG seriös?

Für DENIC eG liegen bisher 8 öffentliche Bewertungen vor (2,8 von 5) — für ein abschließendes Urteil ist die Datenlage noch dünn. Zur Einordnung: der Firmensitz (Kaiserstraße 75-77, 60329 Frankfurt am Main, Deutschland) ist öffentlich dokumentiert. Prüfen Sie zusätzlich Impressum und Vertragsbedingungen.

Wo hat DENIC eG seinen Sitz?

DENIC eG hat seinen Sitz in Kaiserstraße 75-77, 60329 Frankfurt am Main, Deutschland. Die Angabe stammt aus öffentlichen Quellen und dem Impressum.

Welche Alternativen zu DENIC eG gibt es?

Die bestbewerteten Anbieter in der Branche Haustierversicherung sind Admiral Insurance (4,6 von 5), Direct Line (4,3 von 5), BavariaDirekt (4,2 von 5). Das vollständige Ranking mit allen Anbietern finden Sie in der Branchenübersicht auf erfahrungen.app.

Ist das Profil von DENIC eG beansprucht?

Nein. Das Profil von DENIC eG ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann DENIC eG hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.

Antwortet DENIC eG auf Bewertungen?

DENIC eG: Antwortet blitzschnell. Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.

Kann DENIC eG negative Bewertungen löschen lassen?

Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.

Wo ist DENIC eG im Handelsregister eingetragen?

Öffentliche Registerdaten zu DENIC eG (Frankfurt am Main) liegen vor.

Wir löschen keine Bewertungen.

Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.