Bewertung
3,6
Gut · von 5 Sternen
Bildungseinrichtungtechstarter.de
Techstarter GmbH Erfahrungen
3,6von 5 · Gut
Nicht beansprucht Beanspruchen Antwortet langsam
Stimmen
29
1 in den letzten 12 Monaten
Bildungseinrichtung
59%
Anteil 5-Sterne-Bewertungen
Bewertungen (29)
1 in 12 MonatenIhre Stimme
Erfahrung zu Techstarter GmbH schreiben
Julius
Verifizierte Bewertung
Finger weg!
Meine Erfahrung mit Techstarter war durchweg negativ. Kaum hatte ich einmal Kontakt aufgenommen, wurde ich regelrecht mit Kommunikation überschüttet: mehrfach täglich E-Mails, ständig neue Anrufe und zusätzlich WhatsApp-Nachrichten. Für mich wirkte dieses Verhalten nicht wie seriöse Beratung, sondern wie aggressives Nachfassen um jeden Preis. Das Ganze hatte einen derart systematischen Charakter, dass ich mich eher bedrängt als beraten fühlte. Die extrem positiven Bewertungen im Netz stehen für mich in keinerlei Verhältnis zu meinem tatsächlichen Eindruck – das lässt mich sehr misstrauisch zurück. Auch die Art der positiven Bewertungen lässt mich persönlich etwas zweifeln.. Für mich ist klar: Ich rate ganz entschieden von Techstarter ab. Wer Wert auf professionelle, respektvolle und transparente Kommunikation legt, sollte sich dringend nach einem anderen Anbieter umsehen
0
YY-XX-ON Teilnehmer
Verifizierte Bewertung
Kommunikation ist der Schlüssel für…
Kommunikation ist der Schlüssel für eine ehrliche und gute Kommunikation. Der Kurs findet zu 100% auf deutsch statt, aber hey du kannst für den Einstieg dir die Landigpage von Techstarter auf Englisch umstellen... für den besseren Einstieg... Hier ein Insight aus einem Kurs. Die Kursinhalte sind so per Block-Schema aufgebaut, das bedeutet inhaltslose Informationsflut ohne hands-on Praxis, Module sind wirklich wie Module aufgebaut, du bekommst Input für den Zeitraum X und danach ist das Thema durch, das einmal gelernte, wenn man das so benennen mag, IF-Schleifen sowie Else und das ist es dann auch. Das erste Modul ist ein comedy best of: IT-Studium Erstsemester und was man heutzutage in der 4 Klasse im IT-Kurs lernt. Nach dem ersten Modul wird man "angeregt" eine Bewertung hier abzugeben, zu einem Zeitpunkt an dem man nicht weiß was einen Überhaupt erwartet und wahrscheinlich hoffend, das jeder seine Bewertung vergisst... Leichtgläubigkeit wird hier mehr ausgenutzt als beim Rattenfänger von Hammeln. 4 Stunden im Kurs um zu "erlernen" wie man Wörter in MS 365 formatiert, MS365 wurde eine ganze Woche als Thema behandelt, danach steigt man eh in das Google-Ökosystem um... Die bereitgestellten Notebooks sind nicht vorkonfiguriert. Sprich jedes mal wenn eine neue Software benötigt wird, wird das Teil der Vormittagszeit... Hier sind locker 4 Tage an Vormittagszeit dafür drauf gegangen... Unfähigkeit der Teilnehmer aus den verschiedensten Gründen führten zu diesem Stau und sinkte die eh schon gedrückte Lust am Kurs teilzunehmen... Leute sind teilweise nicht am PC und das hat keine Konsequenzen, da fast jeder die Cam aus hat, entsprechend ist ein delay im flüssigen "Lernzeitraum" auch nicht gegeben. Die Kursregeln, die man anerkennt mit einer Unterschrift, z.B. die ganze Zeit die Cam an, wird auch nicht eingehalten bzw. ob an oder aus, hat keine Konsequenz. KI... steht hier für: Keine Information, man bekommt in einer Woche vermittelt was es mit dem Turing Test auf sich hat, 1 Tage nutzlose Theorie und dann geht es hektisch in die Installation von Programmen ( in der Vormittagszeit, sprich wenn Dozent einem praxisrelevante oder praxisnahe Arbeitsweisen vermitteln sollen ) man klickt 2-3 mal rum, lädt zwei Dateien hoch, thats it, dann wird KI anhand eines Chat-Bots beigebracht, uff jeder Arbeitgeber kribbelt es schon UND will dich wegen diesen Skills haben... YouTube Tutorials egal auf englisch oder deutsch vermitteln mehr Praxiswissen. Zertifikats-vorbereitung, naja...,man könnte es auch so beschreiben: verlass dich auf deinen Dozenten und du bist verlassen. Die benutzten Tools sind entweder for free / kostenlos, oder laufen auf der kleinsten Stufe. Für den Kurs gilt maximale Erwirtschaftung von Profit. Der Ablauf zum erhalten von Vouchers für die Prüfungsteilnahme an externen Instituten, reicht von entspannt bis maximalen Frust. Insgesamt hat man den Eindruck, das Kommunikation selbst unter den Dozenten von TechStarter sehr "eingeschränkt" ist. Jeder lebt in seiner eigenen Bubble. Feedback welche die Kursteilnehmer weitergeben wird zu 97% ignoriert. Die Kursinhalte werden dir keinen Job einbringen. Einige hier geschriebene Bewertungen sind fake, einfach mal den Namen in Verbindung mit LinkedIn oder Xing suchen. Die Workshops, wirklich... das ist eine mentale Bestrafung... hier werden Themen angesprochen, da kommt man sich als erwachsener Mensch vor als ist das für 17 jährige Menschen ohne Lebens oder Joberfahrung ausgelegt. Die Plattformen, welche das Unternehmen benutzt, fühlt sich so schlecht an... einfach mal schnell erstellt. Man könnte noch mehr anführen... Hier wird man nicht auf einen Jobeinstieg vorbereitet, auch wenn einige das glauben... Die Vermittlungsquote ist auch mehr als intransparent. Einige der angeblichen Jobmöglichkeiten nach dem Kurs sind ohne entsprechenden Background einfach nicht möglich, Scrum-Master, Software-Tester. Diese Information bekommt man indirekt von den Dozenten selbst.
0
Lukas B
Verifizierte Bewertung
Dringender Verbesserungsbedarf am aktuellen Kursangebot
Die Qualität des derzeit angebotenen Kurses 24/25 ist in mehreren wesentlichen Punkten unzureichend und erfordert dringende strukturelle und inhaltliche Verbesserungen. Die vermittelten Inhalte sind unklar gegliedert, pädagogisch wenig fundiert und bieten den Teilnehmenden nur geringen praktischen Nutzen. Der Kurs, ehemals unter dem Namen Techstarter bekannt und nun als Syntax Institut geführt, zeigt insbesondere in folgenden Bereichen erhebliche Defizite: 1. Unzureichende Qualifikation des Lehrpersonals Die fachliche und sprachliche Qualifikation der Lehrkräfte genügt nicht den Anforderungen eines professionellen Weiterbildungsangebots. Ein B2-Niveau im Deutschen allein reicht nicht aus, um komplexe Inhalte verständlich zu vermitteln. Notwendig sind eine pädagogische Grundausbildung sowie didaktische Kompetenzen, um Lernprozesse wirksam zu gestalten. Aktuell fehlt es an diesen Grundlagen. 2. Fehlende Struktur und klare Lernziele Der Kurs leidet unter einem Mangel an konzeptioneller Klarheit. Weder sind die Lernziele transparent noch sind die Inhalte methodisch sinnvoll aufeinander aufgebaut. Dies führt zu Verunsicherung, Frustration und einem deutlichen Rückgang der Lernmotivation unter den Teilnehmenden. 3. Unangemessener Einsatz von KI Künstliche Intelligenz wird derzeit genutzt, um Versäumnisse in der Unterrichtsqualität auszugleichen, etwa, um fehlerhafte oder unvollständige Erklärungen zu korrigieren. Dies geschieht jedoch ohne pädagogische Einbettung oder didaktische Erklärung. Statt eine unterstützende Rolle zu übernehmen, erschwert der unreflektierte KI-Einsatz den Lernprozess zusätzlich. 4. Ignoriertes Feedback der Teilnehmenden Trotz wiederholter Hinweise und Rückmeldungen reagiert die Kursleitung nicht auf die geäußerten Kritikpunkte. Dieses Verhalten führt zu wachsender Frustration in der Gruppe. Derzeit zeigen von ursprünglich rund 30 Teilnehmenden nur noch 2–3 Personen aktives Engagement, ein alarmierender Indikator für die mangelnde Wirksamkeit des Kurses. Keine pauschale Antwort notwendig: Fokus auf konkrete Verbesserung An dieser Stelle ist keine generische Standardantwort wie „Vielen Dank für Ihr Feedback“ erforderlich, solche Formulierungen wirken oft unpersönlich und ziellos. Stattdessen wäre es wünschenswert, wenn Sie die Kritik ernst nehmen, den Fokus klar auf die Qualität des Kurses legen und aktiv mit Engagement an konkreten Verbesserungen arbeiten.
0
Nico
Verifizierte Bewertung
Geghostet von Techstarter
Ich trat mit Techstarter in Kontakt und wurde recht zügig von einer freundlichen Dame angerufen, die erste Informationen mit mir durchging. Sie kündigte an, dass sich in den nächsten Tagen ein Kollege melden würde, der mich weiter betreuen sollte. Auch dieser meldete sich, war sympathisch und schickte mir im Anschluss mehrere E-Mails mit weiteren Details – bis dahin war alles positiv. Kurze Zeit später erhielt ich eine WhatsApp-Nachricht mit dem Hinweis, dass ich ein Motivationsschreiben und eine Empfehlung benötige, die mir Techstarter zur Verfügung stellen würde – vorausgesetzt, ich beantworte einige Fragen. Da ich zeitlich eingespannt war, ließ ich die Fragen zunächst unbeantwortet liegen, um sie in Ruhe bearbeiten zu können. Am Vortag meines Termins beim Jobcenter, welcher am heute am 12.06. stattfand, kontaktierte mich der Herr erneut via WhatsApp und bat um die Beantwortung der Fragen. Ich nahm mir direkt Zeit und schickte ihm die Antworten zurück, damit ich die Unterlagen rechtzeitig erhalten würde. Seitdem habe ich jedoch keinerlei Rückmeldung mehr erhalten. Dieser plötzliche Kontaktabbruch wirkt auf mich sehr unprofessionell – gerade, wenn es um wichtige Unterlagen für das Jobcenter geht. So entsteht leider kein vertrauenswürdiger Eindruck. Für mich hat sich die Sache erledigt.
0
bennb bdo
Verifizierte Bewertung
undurchsichtiger Verein
Ich bin nur bis zur ersten Kontaktaufnahme per Mail gekommen und da hat mein BS-Radar schon angeschlagen wie bei einem MLM-Vertriebs-"Seminar". Landing Page war sehr undurchsichtig (es wurde nur mit "IT-Job" ohne genaue Ausschreibung geworben) und man wird regelrecht zugespamt. Wenn man sich die Bewertungen hier anschaut, muss man zum Fazit kommen, dass sehr viele Rezensionen gekauft wurden. Alleine wenn man die upvotes von den positiven und negativen Bewertungen vergleicht, spricht das Bände. Alles in allem: undurchsichtiges Marketing, aggressives Werbeverhalten per Mail und anscheinend manipulierte Bewertungen. Lasst die Finger davon!
0
Die Akte
Antwortet langsam
Typische Antwortzeit über einer Woche. Beantwortet 50 % der negativen Bewertungen.
Techstarter GmbH, Hamburg
Alternativen zu Techstarter GmbH
Bildungseinrichtung-Ranking →Häufige Fragen zu Techstarter GmbH
Ist Techstarter GmbH seriös?
Techstarter GmbH erreicht aktuell 3,6 von 5 Sternen aus 29 unabhängigen Bewertungen — Gesamturteil „Gut“. Zur Einordnung: der Firmensitz (Stadtdeich 2-4, 20097 Hamburg, Deutschland) ist öffentlich dokumentiert, Kontaktdaten liegen offen. Alle Stimmen bleiben öffentlich: erfahrungen.app löscht keine Bewertungen gegen Geld.
Wie bewerten Kunden Techstarter GmbH?
Kundinnen und Kunden bewerten Techstarter GmbH im Schnitt mit 3,6 von 5 Sternen („Gut“) auf Basis von 29 Bewertungen. 1 davon stammen aus den letzten 12 Monaten.
Wo hat Techstarter GmbH seinen Sitz?
Techstarter GmbH hat seinen Sitz in Stadtdeich 2-4, 20097 Hamburg, Deutschland. Die Angabe stammt aus öffentlichen Quellen und dem Impressum.
Welche Alternativen zu Techstarter GmbH gibt es?
Die bestbewerteten Anbieter in der Branche Bildungseinrichtung sind FundedNext (4,1 von 5), Trinity College London (4,6 von 5), Scrum Alliance (4,7 von 5). Das vollständige Ranking mit allen Anbietern finden Sie in der Branchenübersicht auf erfahrungen.app.
Ist das Profil von Techstarter GmbH beansprucht?
Nein. Das Profil von Techstarter GmbH ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann Techstarter GmbH hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.
Antwortet Techstarter GmbH auf Bewertungen?
Techstarter GmbH: Antwortet langsam. Typische Antwortzeit über einer Woche.
Kann Techstarter GmbH negative Bewertungen löschen lassen?
Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.
Wo ist Techstarter GmbH im Handelsregister eingetragen?
Öffentliche Registerdaten zu Techstarter GmbH (Hamburg) liegen vor.
Wir löschen keine Bewertungen.
Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.