Bewertung
2,8
Durchschnittlich · von 5 Sternen
2,8von 5 · Durchschnittlich
Bewertung
Durchschnittlich · von 5 Sternen
Stimmen
2 in den letzten 12 Monaten
Webentwickler
Anteil 5-Sterne-Bewertungen
Ihre Stimme
Brian Clancy
SiteJet is part of WebPros, who are responsible for the highly popular cPanel/WHM server GUI interface, which is used world-wide. Do not confuse the products beyond that. I was excited to try SiteJet when it first was released and successfully built a website in a few hours and left it. It was over a year later that I found out they had problems with the rollout, specifically the use of a "canonical" tag that the developers accidentally left pointed at their own preview copy on a European host. Google indexing relied on it and I still don't have good control of the domain/website. The support is simply abominable. The project code has never really been completed. You can generate a SiteJet website easily, but you cannot remove it without delving into hidden folders inside other hidden folders. That should be enough to warn most users sufficiently. The SiteJet support team simply prevaricates, telling the user that the person who can solve their problem is on vacation, or that a new team is coming online next month. When all else fails they euphemistically refer to their failure as a "cPanel anamolie." In the end, I deleted the site manually and begged them to delete the false canonical object on their server that Google had been directed to index for my domain. They have refused, saying it was impossible to do. Follow-up Review: Pursuant to the response from SiteJet Support, which can be viewed here, I checked again to see if the false canonical object on their own server, had been deleted per my repeated requests. With staggering incredulity, I can confirm that it has not. Why would anyone consider depending on a product supported by a tone-deaf and clueless team of self-absorbed prevaricators?
Anne Arsenault
Well I do wish this website builder would actually work like other website builders I have used over the years, but it doesn't. So many things I haven't been able to do, so many clitches, now I need to know CODE to fix things! Using SiteJet is EXTREMELY frustrating and basically I can hire someone to fix it????? That is their answer now. If I didn't already pay and build most of the site, I would for sure switch and go somewhere else. I will move my site when I get some more time and money to do so and I NEVER want to use Sitejet ever again. Building websites used to be fun!!!!!!!!!!!
AppleFan
Sitejet bietet ein leistungsstarkes und intuitives CMS, das es mir ermöglicht, professionelle Webseiten ohne tiefgehende Programmierkenntnisse zu erstellen. Das System zeichnet sich durch gute Bedienbarkeit und Flexibilität aus, insbesondere für kleine Agenturen und Selbstständige Webdesigner wie mich. Jedoch ist das System nicht ohne Schwächen. Einige fortgeschrittene Funktionen oder spezifische Anpassungen erfordern dennoch technisches Know-how, und gelegentlich fehlen bestimmte Funktionen, die man bei anderen etablierten CMS-Lösungen findet. Zudem könnte die Benutzeroberfläche in einigen Bereichen noch intuitiver gestaltet werden, insbesondere für absolute Anfänger. Trotzdem merkt man, dass das Team von Sitejet kontinuierlich daran arbeitet, diese Schwachstellen zu beheben. Regelmäßige Updates und die Einführung neuer Features zeigen, dass die Plattform sich weiterentwickelt. Die mir bekannten CMS Systeme haben alle Stärken und Schwächen. Letztendlich gibt es kein CMS das man uneingeschränkt empfehlen kann. Da helfen keine Rezensionen anderer. Leider muss diese Entscheidung jeder Webgestalter selbst anhand seiner Bedürfnisse treffen. Besonders hervorzuheben ist der ausgezeichnete Kundenservice. Das Support-Team ist stets bemüht, bei Fragen oder Problemen schnell zu helfen. Die Mitarbeiter sind freundlich, kompetent und engagiert, den Nutzern das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Außerdem nehmen sie sich das Feedback der Kunden zu Herzen und integrieren oft vorgeschlagene Verbesserungen in zukünftige Updates.
Marwin Beier
Completely buggy You can't move elements the way you want, as soon as you place one element the other one moves 10000km. The whole page is destroyed as soon as you change something simple.
David Dandanell
I normally don't write bad reviews, but I have to warn others about this company. I used a lot of money in here, and the support is definitely the worst I've ever seen. If you are running a series agency, stay away from them because when something happens there is no support or no answer. I'll try last message and you cannot call. I just lost a customer because of this. Over months and I still didn't get a answer after writing many times. I don't know if it's because the company is located in Germany and they don't have any staff that can speak English. But unacceptable
Laut Impressum
Laut Impressum
Für Sitejet liegen bisher 5 öffentliche Bewertungen vor (2,8 von 5) — für ein abschließendes Urteil ist die Datenlage noch dünn. Zur Einordnung: der Firmensitz (Vordergasse 59, 8200 Schaffhausen, Deutschland) ist öffentlich dokumentiert, Kontaktdaten liegen offen. Prüfen Sie zusätzlich Impressum und Vertragsbedingungen.
Sitejet hat seinen Sitz in Vordergasse 59, 8200 Schaffhausen, Deutschland. Die Angabe stammt aus öffentlichen Quellen und dem Impressum.
Die bestbewerteten Anbieter in der Branche Webentwickler sind GoDaddy (4,3 von 5), Hostinger (4,0 von 5), Bluehost (4,2 von 5). Das vollständige Ranking mit allen Anbietern finden Sie in der Branchenübersicht auf erfahrungen.app.
Nein. Das Profil von Sitejet ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann Sitejet hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.
Sitejet lässt Bewertungen unbeantwortet. Keine Antwort innerhalb von 30 Tagen.
Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.
Öffentliche Registerdaten zu Sitejet (Schaffhausen) liegen vor.
Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.