Bewertung
3,1
Durchschnittlich · von 5 Sternen
OKAL Haus GmbH Erfahrungen
3,1von 5 · Durchschnittlich
Nicht beansprucht Beanspruchen Antwortet blitzschnell
Stimmen
82
27 in den letzten 12 Monaten
Fertighausunternehmen
48%
Anteil 5-Sterne-Bewertungen
Bewertungen (82)
27 in 12 MonatenIhre Stimme
Erfahrung zu OKAL Haus GmbH schreiben
Daniel Hökfelt
Verifizierte Bewertung
Hier sind Sie gut aufgehoben
Wir können OKAL und Frau Thomas und ihr Team uneingeschränkt weiterempfehlen. Wir schätzten von Anfang an den freundlichen und partnerschaftlichen Umgang. Frau Thomas und ihr Team haben sich immer sehr für uns eingesetzt und haben sich die Zeit genommen die für uns beste Lösung zu finden. Dafür sagen wir DANKE!
0
P.Wimmers
Verifizierte Bewertung
Beratung bei Okal
Heute haben wir uns von Herrn Senaka beraten lassen. Alle unsere Bedenken und Fragen wurden sehr kompetent beantwortet. Wir haben uns sehr wohl gefühlt. Ein super schönes Haus im Musterhauspark in Frechen. Im Haus konnten wir uns die ersten Eindrücke, von der Vielfältigkeit und Qualität uberzeugen.
0
Henning Kühn
Verifizierte Bewertung
Ich hatte einen Termin bei hr zengerle…
Ich hatte einen Termin bei hr zengerle bei München. Nettes Gespräch wegen Angebot. Dann nie wieder etwas gehört, selbst nach mehrmaliger Nachfrage und Anruf in Zentrale. Bloß die Finger weg!
0
Jonas Leismann
Verifizierte Bewertung
Hausbau mit OKAL: Extrem belastande Zeit in unserem Leben
Wir haben mit der Marke OKAL gebaut. Vertragspartner und zentrale Abwicklung liefen im Hintergrund über DFH. Diese Bewertung bezieht sich daher auf unsere Gesamterfahrung mit OKAL/DFH: Verkaufsberatung, Planung, Transparenz, Kommunikation und Projektabwicklung. Vorweg: Das fertige Haus ist aus meiner Sicht grundsätzlich gut. Auch unser Bauleiter in der eigentlichen Bauphase war engagiert und positiv hervorzuheben. Die Bemusterung lief bei uns ebenfalls zuverlässig. Genau deshalb gebe ich nicht nur einen Stern. Was ich aber nicht empfehlen kann, ist der Weg dorthin. Unser Hausvertrag stammt aus 2021, der erste Architektentermin war im August 2021, der Hausaufbau erst im August 2024 und die Übergabe im Frühjahr 2025. Fast vier Jahre Projektlaufzeit haben uns finanziell und nervlich stark belastet, unter anderem durch Bereitstellungszinsen und lange Planungs- und Klärungsschleifen. Die größten Probleme lagen aus unserer Sicht nicht in der späteren Bauausführung, sondern in Verkaufsberatung, Planung, Transparenz und Kommunikation. Ein Beispiel: Wir haben mit Keller gebaut. Dass man den kompletten Aushub selbst organisieren und zusätzlich bezahlen muss, war uns vorher in dieser Tragweite nicht klar. Bei privaten Bauherren reicht es aus meiner Sicht nicht, solche Punkte irgendwo in umfangreichen Vertrags- oder Leistungsunterlagen stehen zu lassen. Hier hätte ich aktive, klare Beratung erwartet. Stattdessen wurde daraus für uns ein zusätzlicher Kostenblock im fünfstelligen Bereich. Noch gravierender war die Planung rund um Keller, Höhenlage, Grundwasser und mögliche Grundwasserabsenkung. Der Bauantrag war bereits gestellt, die Baugenehmigung lag vor und eigentlich hätte es losgehen können. Erst danach wurden wir durch einen externen fachkundigen Hinweis darauf aufmerksam, dass wegen der Grundwassersituation eine Grundwasserabsenkung bzw. Wasserhaltung erforderlich werden könnte. Dabei standen Zusatzkosten im hohen fünfstelligen Bereich im Raum. Um diese möglichst zu vermeiden, mussten wir die Planung ändern und den Bauantrag angepasst neu stellen lassen. Das kostete zusätzliche Monate, Geld und Kraft. Besonders enttäuschend war für uns, dass später sinngemäß darauf verwiesen wurde, wir hätten solche Risiken selbst aus dem Baugrundgutachten erkennen müssen. Genau für solche Einordnung beauftragt man aus meiner Sicht einen erfahrenen Fertighausanbieter mit Planungsstruktur. Ein weiteres Erlebnis betraf eine angekündigte Preiserhöhung. OKAL/DFH berief sich telefonisch auf eine Klausel, nach der bei Überschreiten bestimmter Fristen eine Preisanpassung anhand gestiegener Baukosten möglich sein sollte. Für uns hätte das einen sechsstelligen Mehrbetrag bedeutet. Wir hatten uns rechtlich informiert, hielten die Klausel in unserem Fall für nicht haltbar und baten um interne Prüfung. Danach wurde die angekündigte Preiserhöhung bei uns nicht weiterverfolgt. Nach unserer Kenntnis wurde diese Klausel später aus den Vertragsbedingungen entfernt; hierzu liegt uns eine Mitteilung vor. Auch beim Thema Auftriebssicherung wurde uns aus unserer Sicht zunächst eine zusätzliche Maßnahme als erforderlich dargestellt, die erhebliche Mehrkosten verursacht hätte. Wir haben selbst einen Statiker eingeschaltet. Im Ergebnis wurde das Haus ohne diese zusätzliche Auftriebssicherung und ohne zusätzliche Baukosten für diese Maßnahme gebaut. Den Statiker mussten wir selbst bezahlen. Das sind nur Beispiele. Es gab viele weitere Situationen, in denen wir uns nicht gut geführt, nicht ausreichend informiert und mit komplexen Themen alleingelassen gefühlt haben. Auf wichtige Fragen mussten wir teilweise lange warten oder mehrfach nachfassen. Mein Fazit: Das Haus kann am Ende gut sein. Aber der Weg dorthin war für uns absolut kräftezehrend, intransparent und extrem belastend. Ich kann OKAL/DFH nach unserer persönlichen Erfahrung nicht mit gutem Gewissen weiterempfehlen. Im Gegenteil: Ich rate anderen Bauherren davon ab, mit OKAL/DFH zu bauen, wenn sie keine starke eigene fachliche Begleitung haben und nicht bereit sind, jedes Detail selbst zu prüfen und schriftlich abzusichern.
0
Davyd
Verifizierte Bewertung
Wir wollten uns zunächst unverbindlich…
Wir wollten uns zunächst unverbindlich über den Hausbau informieren und sind deshalb spontan bei OKAL in Kaarst vorbeigeschaut. Glücklicherweise hatte Frau Thomas direkt Zeit für ein Gespräch. Wir haben uns von Anfang an sehr gut beraten gefühlt. Frau Thomas hat sich viel Zeit genommen, unsere Fragen ausführlich beantwortet und alles verständlich erklärt. Nach dem Termin haben wir die Unterlagen per E-Mail erhalten und sind nun gemeinsam auf der Suche nach einem passenden Grundstück. Wir sind sehr zufrieden und können die Beratung bei OKAL Kaarst gerne weiterempfehlen.
0
Die Akte
Antwortet blitzschnell
Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Jürgen Rehberg Laut Impressum
DE250867006 Laut Impressum
Alternativen zu OKAL Haus GmbH
Fertighausunternehmen-Ranking →Häufige Fragen zu OKAL Haus GmbH
Ist OKAL Haus GmbH seriös?
OKAL Haus GmbH erreicht aktuell 3,1 von 5 Sternen aus 82 unabhängigen Bewertungen — Gesamturteil „Durchschnittlich“. Zur Einordnung: der Firmensitz (Argenthaler Str. 7, 55469 Simmern, Deutschland) ist öffentlich dokumentiert, Kontaktdaten liegen offen. Alle Stimmen bleiben öffentlich: erfahrungen.app löscht keine Bewertungen gegen Geld.
Wie bewerten Kunden OKAL Haus GmbH?
Kundinnen und Kunden bewerten OKAL Haus GmbH im Schnitt mit 3,1 von 5 Sternen („Durchschnittlich“) auf Basis von 82 Bewertungen. 27 davon stammen aus den letzten 12 Monaten.
Wo hat OKAL Haus GmbH seinen Sitz?
OKAL Haus GmbH hat seinen Sitz in Argenthaler Str. 7, 55469 Simmern, Deutschland. Die Angabe stammt aus öffentlichen Quellen und dem Impressum.
Welche Alternativen zu OKAL Haus GmbH gibt es?
Die bestbewerteten Anbieter in der Branche Fertighausunternehmen sind Pineca (5,0 von 5), Pineca (4,5 von 5), Pineca (4,7 von 5). Das vollständige Ranking mit allen Anbietern finden Sie in der Branchenübersicht auf erfahrungen.app.
Ist das Profil von OKAL Haus GmbH beansprucht?
Nein. Das Profil von OKAL Haus GmbH ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann OKAL Haus GmbH hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.
Antwortet OKAL Haus GmbH auf Bewertungen?
OKAL Haus GmbH: Antwortet blitzschnell. Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Kann OKAL Haus GmbH negative Bewertungen löschen lassen?
Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.
Wo ist OKAL Haus GmbH im Handelsregister eingetragen?
Öffentliche Registerdaten zu OKAL Haus GmbH (Simmern) liegen vor.
Wir löschen keine Bewertungen.
Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.