Bewertung
2,5
Mangelhaft · von 5 Sternen
2,5von 5 · Mangelhaft
Bewertung
Mangelhaft · von 5 Sternen
Stimmen
3 in den letzten 12 Monaten
Bewertungsportal
Anteil 5-Sterne-Bewertungen
Ihre Stimme
Алексей Соловей
Ресурс Laba Rating дійсно є маркетинговим інструментом, безпосередньо пов'язаним з групою компаній, до якої входять агентства ZULU і Magistr.ua. Станом на початок 2026 року ситуація виглядає наступним чином: Чому це фейковий ресурс (ознаки маніпуляції): Пряма приналежність: Сайт створений не як незалежне ЗМІ, а як майданчик для просування конкретного пулу брендів (ZULU, Magistr.ua, Інформ-Сервіс). Ці компанії завжди займають топ-3 рейтингу з аномально високими оцінками (4.8–5.0). Маніпуляція відгуками: Для «своїх»: масово публікуються позитивні відгуки, часто написані за шаблоном. Негатив на адресу ZULU або «Магістра» на цьому сайті практично не проходить модерацію. Для конкурентів: На цьому ж майданчику навмисно збираються або навіть фабрикуються негативні відгуки про інші агентства, щоб перенаправити клієнта до «лідерів списку». Мімікрія під відомим брендом: Назва Laba Rating експлуатує авторитет міжнародної освітньої платформи Laba, до якої цей рейтинг не має ніякого відношення. Це робиться для того, щоб у випадкового користувача виникло помилкове відчуття експертизи та довіри. Мережа супутників: Цей ресурс входить до цілої мережі схожих сайтів (Ref-Rating, PEX, Rephrasing), які посилаються один на одного, створюючи в пошуку Google ілюзію того, що «багато незалежних джерел» рекомендують компанію ZULU. Зв'язок з компанією ZULU: Компанія ZULU (zulu-help.com) активно використовує цей та подібні рейтинги у своїй рекламній стратегії. Якщо ви бачите, що агентство посилається на «Laba Rating» або «Ref-Rating» як на доказ своєї чесності — це ознака того, що вони самі і контролюють цей рейтинг.
Frank
MyWOT is flooded with spam and fake reviews that destroy the credibility of legitimate websites. Even worse, trying to get anything corrected is a complete waste of time. You can contact them repeatedly, and nothing happens — the inaccurate or malicious reviews stay up. The platform seems poorly moderated and unreliable. At this point, I can’t trust anything I see on MyWOT!
Hemant
We have registered a new domain and are surprised to see that the web of trust shows a BAD rating against our New DOMAIN. Already, we have sent several emails, but no one has responded to our email. Our complaint ref number - 88658 date on 11 oct 2025
Petros Savvas
This company "trusts" websites that are located in USA or run by USA and "suspicious" websites that are not located in the USA or not run by the USA The "user reviews" are also fake made up in order to justify the "untrustworthy" ratings This is a scam site
Wheelio stu
I hate WOT - so called Wed of Trust" . i fails too many time where as other services show more web scam sites than WOT i say Understand, WUT is not up to the job of protecting your privacy & health and Safety - dont subscribe to them!!
Typische Antwortzeit über einer Woche. Beantwortet 20 % der negativen Bewertungen.
Web of Trust erreicht aktuell 2,5 von 5 Sternen aus 100 unabhängigen Bewertungen — Gesamturteil „Mangelhaft“. Zur Einordnung: Unternehmenssitz: FI. Alle Stimmen bleiben öffentlich: erfahrungen.app löscht keine Bewertungen gegen Geld.
Kundinnen und Kunden bewerten Web of Trust im Schnitt mit 2,5 von 5 Sternen („Mangelhaft“) auf Basis von 100 Bewertungen. 3 davon stammen aus den letzten 12 Monaten.
Die bestbewerteten Anbieter in der Branche Bewertungsportal sind Trustpilot (4,2 von 5), Bark (3,6 von 5), Verbund Pflegehilfe (4,8 von 5). Das vollständige Ranking mit allen Anbietern finden Sie in der Branchenübersicht auf erfahrungen.app.
Nein. Das Profil von Web of Trust ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann Web of Trust hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.
Web of Trust: Antwortet langsam. Typische Antwortzeit über einer Woche.
Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.
Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.