Bewertung
2,7
Durchschnittlich · von 5 Sternen
Immobilienberatermiet-immobilienrecht-saar.de
2,7von 5 · Durchschnittlich
Bewertung
Durchschnittlich · von 5 Sternen
Stimmen
1 in den letzten 12 Monaten
Immobilienberater
Anteil 5-Sterne-Bewertungen
Ihre Stimme
M. M.
Meine Erfahrung mit Herrn Rechtsanwalt Werner war durchweg negativ und für mich ein abschreckendes Beispiel dafür, wie eine Mandatsführung nicht aussehen sollte. Statt sich ernsthaft für meine Interessen einzusetzen, lag der Fokus wiederholt darauf, mich zu einem Vergleich zu drängen – ausdrücklich gegen meinen Willen. Als ich diesen Kurs nicht mitging, wurde das Mandat von seiner Seite kurzerhand beendet. Das Ergebnis spricht für sich: Das Verfahren konnte ich anschließend selbst, ohne ihn und ohne Vergleich, erfolgreich zum Abschluss bringen. Erschwerend kam hinzu, dass ich im Schriftverkehr Beleidigungen und eine unangemessene Ausdrucksweise hinnehmen musste. Ein solches Verhalten halte ich nicht nur für unprofessionell, sondern schlicht unvereinbar mit dem Berufsbild eines Rechtsanwalts. Besonders paradox: Während für ausführliche Antworten auf Google-Rezensionen offensichtlich viel Zeit investiert wird, blieb die Mandatsbetreuung nach meiner Wahrnehmung oberflächlich und wenig engagiert. Nach außen entsteht so ein Bild von Seriosität, das sich in meiner Erfahrung in keiner Weise widerspiegelte. Mein Fazit: Zeit- und Geldverschwendung. Wer Wert auf eine seriöse und engagierte Interessenvertretung legt, sollte sich dringend anderweitig umsehen. Ich kann diese Kanzlei nicht empfehlen und rate ausdrücklich zur Vorsicht.
brain
Ich muss mich leider den Negativbewertungen anschließen. Mitglieder des Mietvereins warten Wochen auf eine Rückmeldung. In Fristsachen ist das nicht akzeptabel.
Jonas
Eine detaillierte Aufzählung aller negativen Erfahrungen würde den Rahmen sprengen. Fest steht: Herr RA Werner vermittelt nach außen gern den Eindruck eines engagierten und kompetenten Juristen – in der tatsächlichen Zusammenarbeit zeigte sich jedoch ein ganz anderes Bild. Verlässlichkeit, Sorgfalt und Mandantenorientierung blieben weit hinter den Erwartungen zurück. Statt fundierter Rechtsberatung und lösungsorientiertem Handeln dominieren Selbstdarstellung und eine merklich empfindliche Reaktion auf berechtigte Kritik. Die Priorität scheint eher in der Pflege des eigenen Profils zu liegen als im ernsthaften Einsatz für die Interessen seiner Mitglieder. Leider konnte ich in keiner Phase der Zusammenarbeit das Maß an Professionalität erkennen, das man von einem Vorstand eines Mietervereins erwarten sollte.
Marcel
Anfangs machte Herr Werner einen professionellen Eindruck, doch dieser Eindruck änderte sich schnell. Ich hatte den Eindruck, dass Mandanten nach persönlicher Sympathie behandelt werden – wer nicht dazugehört, wird entsprechend weniger engagiert vertreten. Beispiel: Eine von mir sorgfältig vorbereitete Stellungnahme wurde fehlerhaft an das Gericht weitergeleitet (fehlende Seiten, durcheinandergebrachte Mails). Auf berechtigte Hinweise reagierten Herr Werner und seine Mitarbeiterin nicht sachlich, sondern in einem überaus feindseligen Ton – was ich als unprofessionell empfand. Rückrufe blieben meist aus, wichtige Anliegen wurden ignoriert. Nachdem ich erneut niemanden erreichen konnte (und die Kanzlei dauernd wiederholte, dass der RA sich lediglich um die von Ihm unterzeichnete Vollmacht kümmere, obwohl all dies zum laufenden Prozess gehörte) und ich gezwungen war, selbst aktiv zu werden, wertete Herr Werner dies als „Vertrauensbruch“ und kündigte das Mandat mitten im Prozess – statt sich mit der Situation auseinanderzusetzen. Lieber hörte er auf die gegnerische Anwältin. (!) Andere ehemalige Mandanten berichteten mir Ähnliches: Manche wurden bevorzugt behandelt, andere – wie ich – vernachlässigt. Besonders enttäuschend war auch der Versuch, mich zu einem Vergleich zu bewegen, obwohl das nicht in meinem Interesse lag. (Zitat: „Mit dem Kopf durch die Wand rennen“) Der Fall wäre eindeutig zu gewinnen. Fazit: Wer eine engagierte, verlässliche und konfliktbereite anwaltliche Vertretung sucht, sollte sich gut überlegen, ob Kanzlei Werner die richtige Wahl ist. Nach meiner Erfahrung leider nicht.
Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Laut Impressum
Laut Impressum
Für Miet Immobilienrecht Saar liegen bisher 4 öffentliche Bewertungen vor (2,7 von 5) — für ein abschließendes Urteil ist die Datenlage noch dünn. Zur Einordnung: der Firmensitz (Karl-Marx-Str. 1, 66111 Saarbrücken, Deutschland) ist öffentlich dokumentiert, Kontaktdaten liegen offen. Prüfen Sie zusätzlich Impressum und Vertragsbedingungen.
Miet Immobilienrecht Saar hat seinen Sitz in Karl-Marx-Str. 1, 66111 Saarbrücken, Deutschland. Die Angabe stammt aus öffentlichen Quellen und dem Impressum.
Die bestbewerteten Anbieter in der Branche Immobilienberater sind Tempocasa (4,6 von 5), Miet (1,9 von 5), Mieterio (3,8 von 5). Das vollständige Ranking mit allen Anbietern finden Sie in der Branchenübersicht auf erfahrungen.app.
Nein. Das Profil von Miet Immobilienrecht Saar ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann Miet Immobilienrecht Saar hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.
Miet Immobilienrecht Saar: Antwortet blitzschnell. Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.
Öffentliche Registerdaten zu Miet Immobilienrecht Saar (Saarbrücken) liegen vor.
Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.