Privates Krankenhauslmu-klinikum.de

Augenklinik und Poliklinik des LMU Klinikums München Erfahrungen

1,7von 5 · Mangelhaft

26 Bewertungen

Nicht beansprucht Beanspruchen Antwortet blitzschnell

Bewertung

1,7

Mangelhaft · von 5 Sternen

Stimmen

26

13 in den letzten 12 Monaten

Privates Krankenhaus

8%

Anteil 5-Sterne-Bewertungen

Bewertungen (26)

13 in 12 Monaten

Ihre Stimme

Erfahrung zu Augenklinik und Poliklinik des LMU Klinikums München schreiben

Sterne wählen

Kein Konto nötig zum Schreiben — dauert unter einer Minute.

Veronika W

Deutschland · 19. August 2026

Verifizierte Bewertung

Auf der Station i9 (Neurochirurgie)…

Auf der Station i9 (Neurochirurgie) findet eine sehr schlechte Behandlung statt. Man muss als Patient oder Angehörige an alle Interventionen selbst denken, diese vorschlagen und das Personal erinnern, damit diese auch wirklich durchgeführt werden. Sie werden dann manchmal nach erheblichen Verzögerungen halbwegs sorgfältig durchgeführt.

0

19. August 2026

Maki

Deutschland · 5. August 2026

Verifizierte Bewertung

Klinikum Großhadern (Medizinische Klinik I): Kritik an Organisation, Kommunikation und Patientenumgang

Ich habe am 26.06.2026 einen PFO-Verschluss (Loch in der Vorhofscheidewand) per Herzkatheter im LMU Klinikum Großhadern (Medizinische Klinik I) durchführen lassen. Mit dem Ergebnis der Operation selbst bin ich zufrieden. Allerdings gibt es im Nachgang erhebliche Kritik an Organisation, Kommunikation und Patientenumgang: 1. Mangelhafte Organisation am OP-Tag: Trotz Aufstehen um 5:10 Uhr musste ich ab 7:30 Uhr (Terminvorgabe im Einladungsschreiben) rund FÜNF STUNDEN nüchtern und ohne trinken zu dürfen auf den Eingriff warten. Gerade vor einer Herzoperation ist diese Ungewissheit psychisch sehr belastend. Mehrfaches Nachfragen ergab keine klare Auskunft über den Zeitpunkt der OP. Ich hatte den Eindruck, man habe mich vergessen…! Mehr Transparenz und Kommunikation wären dringend erforderlich. Ich fragte den Klinikdirektor Prof. Dr. med. Massberg anschließend per E-Mail, welche Maßnahmen künftig solche Wartezeiten vermeiden sollen, und regte an, OP-Termine über den Tag zu verteilen. Auf meinen Vorschlag ging er nicht ein. Daher hatte ich nicht den Eindruck, dass die von mir geschilderten Probleme aufgegriffen werden…! 2. Unangemessener Umgang vor der OP: Ein OP-Pfleger forderte mich zunächst, mich vollständig auszuziehen. Erst danach fiel ihm ein, dass ich noch zur Toilette sollte. So musste ich lediglich mit über die Füße gestülpten Plastiküberschuhen über einen frisch gewischten, nassen Boden laufen. Zudem war die Situation aufgrund der fehlenden Bekleidung äußerst unangenehm und wenig würdevoll. 3. Probleme bei der Vorbereitung: Derselbe OP-Pfleger legte den ersten Venenzugang, obwohl eine Kollegin ihn darauf hinwies, dass er dies noch nicht hätte durchführen dürfen. Anschließend behauptete er wegen eines eigenen Bedienfehlers (vergessen den Hahn zu öffnen), der Zugang funktioniere nicht, sodass ein zweiter, unnötiger Zugang gelegt wurde. 4. Fehler im OP: Beim Auspacken des ca. 5.000 Euro teuren Implantat-Sets fiel die sterile Punktionsnadel auf den Boden. Glücklicherweise war Ersatz vorhanden. Solche Vorfälle schaffen unmittelbar vor einer Herzoperation wenig Vertrauen. 5. Nachkontrolle des Occluders: Weder am OP-Tag noch am Entlassungstag wurde der Sitz des Occluders mittels regel-konformer transthorakaler Echokardiographie (TTE) kontrolliert, obwohl dies im Entlassungsbericht dokumentiert wurde. Der Entlassungsbericht ist insoweit fehlerhaft, da die dort dokumentierte TTE nachweislich nicht durchgeführt wurde. 6. Nachblutung: Die Punktionsstelle in der Leiste wurde offenbar nicht ausreichend lange komprimiert. Es entstand ein etwa 18 cm großes Hämatom, das über einen Monat bestand. 7. Umgang nach der OP: Über einen Monat lang versuchte ich per Telefon und E-Mail, die Ultraschallbilder meines Eingriffs zu erhalten. Weder die behandelnden Ärzte noch die zuständigen Sekretariate konnten dies ermöglichen oder antworteten auf meine Anfragen. Stattdessen erhielt ich zwei leere CDs und eine CD mit Röntgenbildern, obwohl ich ausdrücklich Ultraschallbilder angefordert hatte. Positiv hervorheben möchte ich lediglich Frau Oliverio von Station F22, die freundlich, kompetent und engagiert war. Wenn Sie sich also solchen und ähnlichen Erfahrungen aussetzen möchten, dann lassen Sie sich in der LMU Medizinischen Klinik und Poliklinik I in Großhadern operieren! MEIN Fazit: Nie wieder Großhadern!

0

5. August 2026

Larsbackupprivat

Deutschland · 13. Juli 2026

Verifizierte Bewertung

Leider sehr enttäuschend

Ich kann gar nicht beschreiben, wie enttäuscht meine Tochter und ich von der NA, sowohl als auch von der KJP Station sind. Man darf solche Kinder nicht in die Hände unprofessioneller Kinder geben. Ehrlich jetzt, das passiert bereits in einigen Kliniken, allerdings nirgends so extrem wie hier, wie meine Tochter berichtet. Die Rede war von gemeinen Mitpatienten, unprofessionellen Pflegern, gescheiterten, unsinnigen Erziehungsmaßnahmen. Ich hatte bereits schlechtes gehört, allerdings gab es keine wirkliche Unterstützung im Umkreis. Nichts erwartet und trotzdem enttäuscht! In anderen Kliniken müssen die Pfleger zumindest eine DBT Ausbildung absolviert haben- dies ist hier ganz bestimmt nicht der Fall. LG Lars

0

13. Juli 2026

Eva-Maria Till

Deutschland · 18. Juni 2026

Verifizierte Bewertung

Keine Berichtigung, Keine Stellungnahme, Keinen Rückruf zu versprochen Terminen

Augsburg, 19.6.2026: Am 18.3.2026 erstmals Termin mit Überweisung meines Zahnarztes zur Beratung in die Gnattologie/Prothetik in die LMU Zahnklinik Ambulanz, Goethestr 11, München. Dort sagte man zu mir: "in 4-6 Wochen meldet sich jmd. bei mir um Termin auszumachen; der zuständige Oberarzt teilt das selbst ein. Wir als Personal dürfen uns nicht einmischen. " 1 Tag nach der 6-Wochen-Frist rief ich an und fragte nach dem Stand und weiterer Vorgehensweisen, weil sich noch keiner bei mir meldete für weitere Termine. Die SAin antwortete: "ihre Akte liegt noch immer auf dem Tisch beim Oberarzt wie ich sie vor 6 Wochen hingelegt habe. Er hat ihre Akte noch nicht angeschaut. Wir dürfen uns nicht einmischen. Sie müssen warten." Am 8.Mai 2026 rief ich die Sekretärin Frau Martinovic an und holte mir Rat. Ich sollte ein schriftliches Schreiben verfassen alles reinschreiben und zu ihren Händen schicken - sie würde das entsprechend weiterleiten und fügte hinzu "es darf nicht sein, dass das Personal im Erstaufnahmebogen falsche Daten im Computer zu Patienten hinterlege was sich falsch wie ein roter Faden durch meine Patienten Akte zieht‼️ Das war auch mein Wissensstand‼️ Dann schrieb ich die LMU Uni-Zahnklinik ambulanz Goethestr 11 München an. Das Schreiben erhielt die Sekretärin Martinovic. im Telefonat, meinem Nachruf bei Frau Martinovic am 12.6.2026 erfuhr ich, dass sie alles weiterleitete und das Schreiben an den Personalverantwortlichen Herrn Hauke Dose zur Datenberichtigung gab. ‼️Die LMU Zahnklinik Ambulanz speicherte nicht meine Krankenversicherung, sondern eine Beratungsstelle. ‼️Die LMU Zahnklinik Ambulanz speicherte einen Ur-Ur-alten ehemaligen "Hausarzt" bei dem ich letztmalig vor über 2 Jahrzehnten war (niemals von dem einen Überweisungsschein irgendwo hin erhielt ‼️) und nie mehr hinging. Denn wenn ein Arzt im Urin nicht "Rote Beete Saft" von Blut unterscheiden kann ist er fehl am Platz ‼️ Von meinem Zahnarzt erhielt ich roten Überweisungsschein in die Gnattologie/Prothetik zur LMU Zahnklinik Ambulanz München Goethe Str 11. Heute ist Donnerstag 18.6.2026 - keine Stellungnahme, Keine Datenkorrektur, keine Termine, keine Antwort jedweder Art und Weise weder von der Ambulanz noch Personaleinteiler in der Anmeldung in der Ambulanz Hauke Dose‼️‼️‼️ - Haukke Dose und der Oberarzt (Name ❓, aktuell ❓) erhielt mein schreiben durch die Sekretärin Martinovic. Gewiss auch Prof.Dr. Gürth.- Aufgrund dieser Tatsachen kann ich keine (‼️) Empfehlung ausstellen und warne alle davor die dorthin gehen wollen würden ‼️ Menschlich stimmt es nicht in der LMU Uni- Zahnklinik Ambulanz Goethestr 11 München.‼️c.c. erhielten zur Erledigung und zur Kenntnisnahme: meine KV, KZÄV Bayern, Bundesministerium f. Gesundheit Ref.9, Kassenzahnärztliche Bundesvereinigung. Ende des Textes.-----------

0

18. Juni 2026

Harry L

Deutschland · 15. Juni 2026

Verifizierte Bewertung

Die Ärzte können leider nichts dafür

Die Ärzte können leider nichts dafür, dass ich seit über 6 Wochen auf meinen Befund warte. Mein Termin war am 30.04.Es warten 2 Ärzte auf den Befund!!!!!! Absolutes Versagen der Verwaltung die telefonisch nicht erreichbar ist.

0

15. Juni 2026

Die Akte

Antwortet blitzschnell

Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.

Alternativen zu Augenklinik und Poliklinik des LMU Klinikums München

Privates Krankenhaus-Ranking →

Häufige Fragen zu Augenklinik und Poliklinik des LMU Klinikums München

Ist Augenklinik und Poliklinik des LMU Klinikums München seriös?

Augenklinik und Poliklinik des LMU Klinikums München erreicht aktuell 1,7 von 5 Sternen aus 26 unabhängigen Bewertungen — Gesamturteil „Mangelhaft“. Zur Einordnung: der Firmensitz (Mathildenstraße 8, 80336 München, Deutschland) ist öffentlich dokumentiert, Kontaktdaten liegen offen. Alle Stimmen bleiben öffentlich: erfahrungen.app löscht keine Bewertungen gegen Geld.

Wie bewerten Kunden Augenklinik und Poliklinik des LMU Klinikums München?

Kundinnen und Kunden bewerten Augenklinik und Poliklinik des LMU Klinikums München im Schnitt mit 1,7 von 5 Sternen („Mangelhaft“) auf Basis von 26 Bewertungen. 13 davon stammen aus den letzten 12 Monaten.

Wo hat Augenklinik und Poliklinik des LMU Klinikums München seinen Sitz?

Augenklinik und Poliklinik des LMU Klinikums München hat seinen Sitz in Mathildenstraße 8, 80336 München, Deutschland. Die Angabe stammt aus öffentlichen Quellen und dem Impressum.

Welche Alternativen zu Augenklinik und Poliklinik des LMU Klinikums München gibt es?

Die bestbewerteten Anbieter in der Branche Privates Krankenhaus sind Mediq Danmark (3,7 von 5), Faceland Nederland (4,1 von 5), EuroEyes (4,4 von 5). Das vollständige Ranking mit allen Anbietern finden Sie in der Branchenübersicht auf erfahrungen.app.

Ist das Profil von Augenklinik und Poliklinik des LMU Klinikums München beansprucht?

Nein. Das Profil von Augenklinik und Poliklinik des LMU Klinikums München ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann Augenklinik und Poliklinik des LMU Klinikums München hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.

Antwortet Augenklinik und Poliklinik des LMU Klinikums München auf Bewertungen?

Augenklinik und Poliklinik des LMU Klinikums München: Antwortet blitzschnell. Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.

Kann Augenklinik und Poliklinik des LMU Klinikums München negative Bewertungen löschen lassen?

Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.

Wo ist Augenklinik und Poliklinik des LMU Klinikums München im Handelsregister eingetragen?

Öffentliche Registerdaten zu Augenklinik und Poliklinik des LMU Klinikums München (München) liegen vor.

Wir löschen keine Bewertungen.

Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.