Bewertung
3,2
Durchschnittlich · von 5 Sternen
3,2von 5 · Durchschnittlich
Bewertung
Durchschnittlich · von 5 Sternen
Stimmen
3 in den letzten 12 Monaten
Unternehmen
Anteil 5-Sterne-Bewertungen
Ihre Stimme
Anonym
Sehr gute Erfahrung von Anfang bis Ende. Alles war transparent, zuverlässig und deutlich unkomplizierter als erwartet. Man merkt, dass hier Wert auf einen guten Service gelegt wird. Ich würde den Anbieter jederzeit wieder nutzen.
Fred
Erfahrungsbericht: Im Zusammenhang mit dem Erwerb eines Wohnmobils wurde meiner Frau und mir seitens des Verkäufers mündlich zugesichert, dass das Fahrzeug über die Schadstoffklasse Euro 4 verfüge. Zudem befand sich am Fahrzeug weiterhin eine grüne Umweltplakette des Vorbesitzers. Das Fahrzeug wurde ohne Zulassung durch den Verkäufer, jedoch mit gültiger TÜV-Abnahme, an meine Frau (uns) veräußert. Erst einige Wochen nach dem Kauf stellten wir zufällig fest, dass das Fahrzeug tatsächlich lediglich die Schadstoff klasse Euro 1 aufweist. Aufgrund dieser erheblichen Abweichung beauftragten wir den Rechtsanwalt Herrn Prof. Dr. Oliver Conradt mit der Durchsetzung einer Rückabwicklung des Kaufvertrages. In erster Instanz vor dem Landgericht Mainz wurde unserem Begehren auf Rückabwicklung stattgegeben. Im anschließenden Berufungsverfahren vor dem Oberlandesgericht Koblenz wurden die von beiden Seiten unterbreiteten Vergleichsvorschläge als unzumutbar abgelehnt. Im weiteren Verlauf wurde die Klage durch das Oberlandesgericht abgewiesen. Besonders kritisch sehen wir den Ablauf der Berufungsverhandlung. Ohne vorherige Information wurden wir dort nicht durch den ursprünglich man datierten Rechtsanwalt, sondern durch einen Unterbevollmächtigen derselben Kanzlei vertreten. Dieser erklärte selbst, mit dem Sachverhalt sowie dem Verlauf der ersten Instanz nicht vertraut zu sein. Bereits im Vorfeld war es wiederholt zu erheblichen Verzögerungen in der Kommunikation gekommen. Sachstandanfragen und sonstige Anliegen wurden teilweise erst nach mehreren Wochen oder überhaupt nicht beantwortet. Eine kontinuierliche, transparente und verlässliche Mandatenbetreuung war aus unserer Sicht nicht gewährleistet und wurde auch von uns gerügt. Seit der Urteilsverkündung 26.03.2026 durch das Oberlandesgericht Koblenz haben wir keinerlei weitere Rückmeldung unseres Rechtsanwalts erhalten. Insbesondere erfolgte nach unserer Wahrnehmung keine nachvollziehbare Beratung dar, ob das Urteil auf mögliche Rechtsfehler zu überprüfen ist, ob Erfolgsaussichten für weitere Rechtsmittel bestehen. Beschwerde bei Rechtsanwaltskammer Koblenz wurde eingereicht. Nachweis der Berechtigung Az. 6U754/25 LG Mainz
Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Laut Impressum
Für Kanzlei Rcpp liegen bisher 3 öffentliche Bewertungen vor (3,2 von 5) — für ein abschließendes Urteil ist die Datenlage noch dünn. Zur Einordnung: der Firmensitz (Hauptstr. 71, 55743 Idar-Oberstein, Deutschland) ist öffentlich dokumentiert, Kontaktdaten liegen offen. Prüfen Sie zusätzlich Impressum und Vertragsbedingungen.
Kanzlei Rcpp hat seinen Sitz in Hauptstr. 71, 55743 Idar-Oberstein, Deutschland. Die Angabe stammt aus öffentlichen Quellen und dem Impressum.
Nein. Das Profil von Kanzlei Rcpp ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann Kanzlei Rcpp hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.
Kanzlei Rcpp: Antwortet blitzschnell. Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.
Öffentliche Registerdaten zu Kanzlei Rcpp (Idar-Oberstein) liegen vor.
Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.