Bewertung
2,3
Mangelhaft · von 5 Sternen
2,3von 5 · Mangelhaft
Bewertung
Mangelhaft · von 5 Sternen
Stimmen
3 in den letzten 12 Monaten
Pressedienst
Anteil 5-Sterne-Bewertungen
Ihre Stimme
F.J.Strobl
Ippen kennt scheinbar weder die Meinungsfreiheit, die politische Neutralität, den Wahrheitsgehalt und die Seriösität. Bekanntlich muss man sich ja anmelden und bezahlen um sich das anzutun. Wer dies nicht tut wird mit Werbung so vollgeschüttet, dass man lesen nicht mehr kann. Mehr als den Regionalteil der Offenbach Post will man ja nicht konsumieren, denn politisch links Eingefärbt und Einseitig ist ja alles und deshalb unerträglich. Will man einen Kommentar abgeben zu den linken und meist konstruierten Beiträgen wird man mit allen Mitteln daran gehindert. Scheinbar gibt es eine Blockierliste der E-Mail Adressen die sich als nicht weit genug links geaoutet haben. Man orientiert sich wohl sogar an den IP Adressen. Man wird aber mit E-Mails und Werbung voll geschüttet die sie nicht abstellen können. Wie nennt man solche Geschäftsgebaren? Sieht man sich die Auflageentwicklung der letzten Jahre an, dann weiß man was das ist und die Leser honorieren das nicht. Gäbe es nicht den Regionalteil würde ich diesen Medienkonzern meiden. Dann auch noch bezahlen für Halbwahrheiten, politische Volksverdummung und Werbeterror?
Christian Merta
Ippen Media macht links zu sog. Affialte Websites die eindeutig Betrüger sind und wo man gewarnt wird dass man nicht surfen soll ..... schier unglaublich.... habe recherchiert viele dieser Betrügerseiten haben ihren Sitz laut Impressum in China / Hongkong und geben vor dass Renterninnen aus Rosenheim hier ihre letzten Arbeitsstücke verkaufen ... sagt mal Ippen Media schämt ihr euch gar nicht dass ihr solchen Leuten die Plattform bietet? -man macht es den Kriminellen ja nur leicht....
Tim
Ippen Media ist, leider unter anderem, zuständig für rosenheim24.de. Schade, alles nur copy-paste-Journalismus, ohne die Richtigkeit der Angaben korrekt zu überprüfen. Falschangaben sind leider an der Tagesordnumg. Noch dazu sind die Artikel mit Rechtschreibfehlern übersät, was den Beruf eines Journalisten etwas fraglich dastehen lässt. Dann haben sie mit User.id eine "Ratschplattform" ins Leben gerufen, in welcher die Verantwortlichen einen User, der beispielsweise die ganzen Rechtschreibfehler in den Beiträgen kritisiert, sofort blockieren. Allerdings wird die Blockade ohne Rückmeldung an den gesperrten User durchgeführt. Man macht es so, dass der User seine Kommentare ganz normal sieht, aber andere User nicht. Man denkt bei User.id, dass die Benutzer so blöd sind und das nicht merken. Sorry, ihr könnt nicht immer von euch ausgehen.
Janine
Schreiben alles nur ab von anderen Medien
H. M.
Ich habe den Merkur auf einen Fehler in der Berichterstattung mit Quellen hingewiesen und nach zwei Wochen wurde der Fehler korrigiert. Daher: Merkur ist etwas langsam, aber hat eine gute Fehlerkultur.
Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Für Ippen liegen bisher 8 öffentliche Bewertungen vor (2,3 von 5) — für ein abschließendes Urteil ist die Datenlage noch dünn. Zur Einordnung: Unternehmenssitz: Deutschland. Prüfen Sie zusätzlich Impressum und Vertragsbedingungen.
Die bestbewerteten Anbieter in der Branche Pressedienst sind Que Choisir Ensemble (4,4 von 5), Kiosquemag (3,8 von 5), MESSAGE (4,0 von 5). Das vollständige Ranking mit allen Anbietern finden Sie in der Branchenübersicht auf erfahrungen.app.
Nein. Das Profil von Ippen ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann Ippen hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.
Ippen: Antwortet blitzschnell. Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.
Öffentliche Registerdaten zu Ippen liegen vor.
Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.