Bewertung
3,2
Durchschnittlich · von 5 Sternen
Halm Presser Erfahrungen
3,2von 5 · Durchschnittlich
Nicht beansprucht Beanspruchen Antwortet blitzschnell
Stimmen
7
2 in den letzten 12 Monaten
Anwaltskanzlei
14%
Anteil 5-Sterne-Bewertungen
Bewertungen (7)
2 in 12 MonatenIhre Stimme
Erfahrung zu Halm Presser schreiben
Anonym
Verifizierte Bewertung
Genau so sollte es sein
Sehr gute Erfahrung von Anfang bis Ende. Alles war transparent, zuverlässig und deutlich unkomplizierter als erwartet. Man merkt, dass hier Wert auf einen guten Service gelegt wird. Ich würde den Anbieter jederzeit wieder nutzen.
0
M. M.
Verifizierte Bewertung
Für alle, die eine RTL-Gerichtsshow live erleben wollen: RA Heydrich & RAin Uth
Ich durfte eine Gerichtsverhandlung erleben, in der Dr. Heydrich auftrat. Wenn Sie einen Anwalt suchen, der ruhig, sachlich und professionell argumentiert – dann sollten Sie vielleicht weiterklicken. Wenn Sie jedoch folgendes bevorzugen: • laute Zwischenrufe, • persönliche Kommentare statt juristischer Argumentation, • und mehrfaches Zur-Ordnung-Rufen durch die Richterin, dann sind Sie hier genau richtig. Der Auftritt erinnerte weniger an eine juristische Verhandlung und mehr an eine improvisierte Theaterprobe – nur ohne Textbuch und mit erstaunlich viel emotionalem Einsatz. Besonders beeindruckend: Dass ein Anwalt mit Doktortitel so viel Energie in persönliche Angriffe investieren kann, anstatt in den eigentlichen Fall – das ist schon eine Performance. Interessant fand ich, dass dieses Auftreten nicht nur bei einem Anwalt, sondern bei beiden zu beobachten war. Es wirkte fast wie ein Kanzlei-Stil: mehr Konfrontation als Kommunikation. Wenn jemand eine sachliche Vertretung sucht, wäre diese Kanzlei aus meiner Sicht nicht die erste Wahl. Wer jedoch auf der Suche nach einer Aufführung mit hohem Unterhaltungswert ist, wird hier fündig. Ich hatte den Eindruck, dass Eskalation hier als Strategie verstanden wird.
0
Alexander M.
Verifizierte Bewertung
Diese korrupte Anwaltskanzlei ist absolut zu vermeiden!
Diese Anwaltskanzlei ist absolut zu vermeiden! Eine absolute Zumutung diese Anwälte selbst Herr Halm war unverschämt mit mir! Ich brauchte einen Erbrechtanwalt und RA Daniel Jung sollte mich im Erbrecht vertreten, ich wurde hinterlistig enterbt, es geht um hunderte von Tausende von Euros! Da ich arbeitslos bin steht mir ein Beratungsschein zu und Prozesskostenhilfe! RA Jung lehnte es ab für mich den Beratungsschein zu beantragen und ich musste ihm teure 250 Euros geben ohne zu wissen ob er mich überhaupt nimmt, ohne Anwalt werden mir Beratungsscheine immer abgelehnt! Ich hatte dann kaum noch Geld mehr übrig für den Monat, das interessierte Jung nicht! Dann wurde mir die Prozesskostenhilfe bewilligt mit Anwalt und dann fing der Spuk erst richtig an! Keinerlei Kommunikation mehr mit diesem Typ Jung, keinerlei E mails wurden mehr beantwortet, Fristen wurden kaum eingehalten nur haarscharf mit Druck von mir, falsche Aussagen wurden in Gerichtsdokumenten niedergeschrieben vom Jung, als ich sie korrigierte wurde mir nie das endgültige Dokument zugeschickt per E mail oder ob es dem Gericht dann zugeschickt wurde und ob die Frist eingehalten wurde! Als ich mich beschwerte warf mir Jung unverschämt an den Kopf warum er mich zurückrufen sollte oder mir e-mailen sollte ich würde eh immer das Gleiche erzählen, was für eine Frechheit!, mein Vater ist 98 und ich habe ein Eilverfahren gefordert, nichts wurde von diesem korrupten Jung im Gericht gepuscht, und keinerlei Beweisauflage wurde dem Gericht der aggressiven korrupten lügnerischen Gegenseite geschickt, ich habe hunderte von Dokumenten als Gegenbeweise, und Jung hat dann einfach sein Mandat gekündigt nach monatelangem Nichtstun um sein Prozesskostenhilfegeld jetzt fürs Nichtstun abzukassieren! Ein abgekakeltes Spiel, es grenzt schon an Verarschung! Finger weg von dieser korrupten Kanzlei! Sie werden nur ihre Fälle verlieren!
0
Wolfgang Baumann
Verifizierte Bewertung
Für mich Persönlich hatt diese Kanzlei Ihren guten Ruf verloren
Für mich Persönlich hatte diese Kanzlei durchaus mal einen Namen, nicht zuletzt weil Der Herr Rechtsanwalt mich mehrfach Telefonisch kontaktierte, um den Auftrag für sich zu gewinnen. Aber es kam anders! Am 11.März Erteilte Ich Dem Herr'n Rechtsanwalt meine Vollmacht um mich auf meinen Wunsch zu vertreten. Es wurden wie vereinbart sämtliche Unterlagen von mir, Zeitnah eingereicht. Bei mir bedeutet zeitnah: Briefkasten, Formular Unterschreiben und Persönlich zu Kanzlei tragen (Fußläufig 2km) auch wenn ich gerade von meiner Schicht kam. Anschreiben durch die Kanzlei an mich, meine Person wurden so fern von mir möglich umgehend bearbeitet. Da ich aber kein Fachkenntnis im Bereich dess rechts System's habe, habe ich versucht die Kanzlei telefonisch zu kontaktieren, meist jedoch absolut ohne Erfolg. Sollte man doch einmal das Sekretariat erreicht haben, wurden duch anwesende Mitarbeiter:innen, eine Rückrufbitte an den zuständigen Rechtsanwalt gestellt, welche meine Anliegen fachlich am besten telefonisch bearbeiten könnte. Ein Rückruf ist aber NIE, in Kraft getreten. Dieses Spiel zog sich über 3 Monate und 4 vergebens erwartete Rückrufbitten Seitens mein Anwalt. Ansonsten ist in diesen 3 Monaten, zu meinen gunsten überhaupt nichts in die Wege geleitet worden....... Kein infoschreiben über Sachverhalt, kein infoschreiben dar, daß bei meiner Rechtsschutzversicherung Deckung beantragt wurde....... Am 05.06.24 erhilt ich dann ein Schreiben welches mich aufforderte, Summe XXX zu überweisen, da meine Akte auf Grund vermeintlicher nicht betreibung dess Mandates zur Seite gelegt wurde.
0
Alfred Schmidt
Verifizierte Bewertung
Mangelndes Engagement
Wie sich in der Berufungsinstanz heraus stellt, war die Vorgehensweise in der von der Kanzlei vertretenen ersten Instanz in keiner Weise geeignet. den an sich aussichtsreichen Mietprozess zu gewinnen. Die grundsätzliche Einstellung der Kanzlei zu dem Fall, unzureichende Bewertung von Zahlungseingängen sowie andauernde Kommunikationsprobleme spielten eine entscheidende Rolle bei dem negativen Ergebnis. So gab es keinen einzigen Termin, in dem an Hand der Unterlagen die Vorgehensweise grundlegend hätte besprochen werden können und lediglich ein einziges sehr kurzes Telefonat mit dem Anwalt..
0
Die Akte
Antwortet blitzschnell
Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Halm Presser, Neunkirchen
Alternativen zu Halm Presser
Anwaltskanzlei-Ranking →Häufige Fragen zu Halm Presser
Ist Halm Presser seriös?
Für Halm Presser liegen bisher 7 öffentliche Bewertungen vor (3,2 von 5) — für ein abschließendes Urteil ist die Datenlage noch dünn. Zur Einordnung: der Firmensitz (Marienstr. 35, 66538 Neunkirchen, Deutschland) ist öffentlich dokumentiert, Kontaktdaten liegen offen. Prüfen Sie zusätzlich Impressum und Vertragsbedingungen.
Wo hat Halm Presser seinen Sitz?
Halm Presser hat seinen Sitz in Marienstr. 35, 66538 Neunkirchen, Deutschland. Die Angabe stammt aus öffentlichen Quellen und dem Impressum.
Welche Alternativen zu Halm Presser gibt es?
Die bestbewerteten Anbieter in der Branche Anwaltskanzlei sind Cordoba Legal Group (4,9 von 5), CEL Solicitors (5,0 von 5), Deudafix (5,0 von 5). Das vollständige Ranking mit allen Anbietern finden Sie in der Branchenübersicht auf erfahrungen.app.
Ist das Profil von Halm Presser beansprucht?
Nein. Das Profil von Halm Presser ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann Halm Presser hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.
Antwortet Halm Presser auf Bewertungen?
Halm Presser: Antwortet blitzschnell. Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Kann Halm Presser negative Bewertungen löschen lassen?
Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.
Wo ist Halm Presser im Handelsregister eingetragen?
Öffentliche Registerdaten zu Halm Presser (Neunkirchen) liegen vor.
Wir löschen keine Bewertungen.
Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.