Bewertung
1,4
Schlecht · von 5 Sternen
Softwareunternehmengoogleplay.com
1,4von 5 · Schlecht
Bewertung
Schlecht · von 5 Sternen
Stimmen
93 in den letzten 12 Monaten
Softwareunternehmen
Anteil 5-Sterne-Bewertungen
Ihre Stimme
Life Traveller
When Google's Play Store first came out it broke new ground in terms of how an app can be maintained and updated automatically. For that past achievement I give 2 stars rather than one, even now. But there's cynical marketing behind how the Store works now. While I've suspected fake reviews, and that unnecessary and under-tested updates have been pushed for years, today I've come across "circumstantial" proof. I've got a common app (10m+ downloads) which reported a coding error. The app is all about buying and using tickets. Once you've bought a ticket, you use it via a QR code (or other more complex ways.) But today instead you stick at the error before you can reach the QR code. Close to 90% tickets are normally used as QR codes. The problem is minimum 3 weeks old as a developer reply in Play Store confirms. So for that time the system has been effectively unavailable to the vast majority. And yet asanine positive reviews like "So easy to use 😃 5 ⭐" are still appearing on Play Store. Most of these have to be fake. This bug is so significant, the update should never have been released. Where was the testing? And when it was released.. where's the process to judge an update so bad it has to be rolled back? Remember, there are 10 million people with a basically unusable system on their phone. The Play Store simply isn't working for the end user any more at all.
jean francois guignand
Complices d escroquerie. Ils laissent impunément des développeurs escroquer les gens. C est inadmissible. Malgré les preuves de l escroquerie rien n est fait contre les développeurs et ils laissent les applications d escrocs sur leur boutique donc les aident à se procurer des victimes
Doudou
Youtube qui signale a playstore mes avis réel sur leur plateforme pourri infester de pub qui laisse des chaines ouvertement raciste en action et que quàd on signale une chaine anti palestinienne youtube dit circule y a rié a vour on saiy qui dirige youtube vous inquieter pas un concurrent arrive
Helen Atkinson
Google do not refund when ad removals do not work. Waste of time and very infuriating.
JL Lu
Arnaque Google YouTube prrmium, je n'ai pas demandé activation de YouTube prrmium, mais je il est activé tous seul à et je demande l'annulation le jour même, je l'argent est prélevé sur mon compte. Alors, je c'est un danger pou os moyen de paiement sur Google play probablement aussi avec wallet.
Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Googleplay erreicht aktuell 1,4 von 5 Sternen aus 374 unabhängigen Bewertungen — Gesamturteil „Schlecht“. Zur Einordnung: Unternehmenssitz: US. Alle Stimmen bleiben öffentlich: erfahrungen.app löscht keine Bewertungen gegen Geld.
Kundinnen und Kunden bewerten Googleplay im Schnitt mit 1,4 von 5 Sternen („Schlecht“) auf Basis von 374 Bewertungen. 93 davon stammen aus den letzten 12 Monaten.
Die bestbewerteten Anbieter in der Branche Softwareunternehmen sind Freecash (4,8 von 5), Toluna (4,3 von 5), GoDaddy (4,3 von 5). Das vollständige Ranking mit allen Anbietern finden Sie in der Branchenübersicht auf erfahrungen.app.
Nein. Das Profil von Googleplay ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann Googleplay hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.
Googleplay: Antwortet blitzschnell. Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.
Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.