Bewertung
3,4
Durchschnittlich · von 5 Sternen
3,4von 5 · Durchschnittlich
Bewertung
Durchschnittlich · von 5 Sternen
Stimmen
3 in den letzten 12 Monaten
Medien & Verlag
Anteil 5-Sterne-Bewertungen
Ihre Stimme
Anonym
Sehr gute Erfahrung von Anfang bis Ende. Alles war transparent, zuverlässig und deutlich unkomplizierter als erwartet. Man merkt, dass hier Wert auf einen guten Service gelegt wird. Ich würde den Anbieter jederzeit wieder nutzen.
Annamarie
Nicht zu empfehlen. Ich habe im Gesundheitsbereich der Plattform sachlich und ohne Beleidigungen geschrieben. Mein Beitrag wurde dennoch gesperrt – mit der Begründung, mein Ton sei „nicht empathisch genug“. Der Hinweis, dass man sich bei medizinischen Fragen oder Medikamenten besser an einen Arzt wenden sollte, sei zwar richtig, müsse aber „empathischer formuliert“ werden. Ich teilte dem Community-Management daraufhin mit, dass ich Asperger-Autismus habe. Menschen im Autismus-Spektrum haben häufig Schwierigkeiten, Emotionen oder Empathie auf die gleiche Weise auszudrücken wie neurotypische Personen. Das bedeutet nicht, dass sie unfreundlich sind – nur, dass ihre Kommunikation sachlicher oder direkter wirkt. Trotz dieser Erklärung wurde ich zunächst für einen Tag gesperrt, ohne dass ein Grund angegeben wurde („kein Grund“). Nur drei Stunden später folgte dann die Nachricht über die endgültige Sperrung meines Accounts, begründet mit angeblicher „Ironie“ in meinen Beiträgen – ein inkonsistenter und willkürlicher Umgang. „Trotz unserer heute geführten Konversation hast du zwei weitere Beiträge in unserem Forum auf eine Art formuliert, dass die Userinnen sich dadurch verhöhnt fühlen müssen, bei der beißenden Ironie, die deine Beiträge enthält … Wir haben uns entschieden, dein Profil zu sperren, da dies ein klarer Verstoß gegen unsere Nutzungsbedingungen ist.“ Wenn man sich auf unsere vorherige Konversation bezieht, sollte der Hinweis „Ich habe Asperger, eine Form von Autismus“ nicht übersehen werden. Hier werden sachlich formulierte Beiträge gelöscht, und von Menschen, die aufgrund einer neurologischen Besonderheit Schwierigkeiten mit emotionaler Ausdrucksweise haben, wird eine Empathie gefordert, die sie nicht in gleicher Weise leisten können. Ich bemühte mich ausdrücklich um einen freundlich formulierten Stil – und schrieb beispielsweise: „Liebste liebe Userin, ich denke du meinst Cortisol, ein Stresshormon, nicht Cortison, ein Medikament. Ich möchte dir ganz lieb sagen, dass es nicht ratsam wäre, die Lösung allein in Medikamenten zu suchen …“ Auch dieser Beitrag wurde als „ironisch“ fehlinterpretiert. Gleichzeitig fordert das Community-Management von Usern Empathie ein, bringt aber selbst keine Empathie entgegen. Die eigenen Forenregeln (Nr. 1), die auf Mobbing, Abwertungen und Beleidigungen hinweisen, werden fälschlicherweise mit „zu wenig Empathie“ gleichgesetzt. Der Versuch, dem Wunsch nachzukommen, wird als „ironisch“ fehlinterpretiert – und damit der gesamte Inhalt meiner Beiträge als „nicht hilfreich“ abgewertet, obwohl die darin enthaltenen Informationen medizinisch korrekt und potenziell hilfreich sind, nur weil sie nicht wie gewünscht verpackt waren. Das Kernproblem besteht jedoch darin, dass Fachwissen und sachliche Korrektheit bestraft werden. Beiträge werden mit der Begründung geschlossen, sie seien „zu fachspezifisch“, obwohl im selben Forum regelmäßig Fragen zu medizinischen Diagnosen und Medikamenten gestellt werden – etwa zu „3,5 cm großer Zyste am Eierstock“, „Langzeitfolgen von Isotretinoin“, „HPV-Infektion“, „hartnäckiger Balanitis“, „Konisation: Vollnarkose oder Lokalanästhesie“, „Vernarbung der Nieren“ oder „Stenose des Truncus coeliacus“. Es werden also sehr spezifische medizinische Fragen gestellt, die den angeblichen „Austausch über Hausmittel und Erfahrungen“ bei weitem übersteigen. Das Forum präsentiert sich zwar als Laienforum, jedoch werden hier auch medizinisch spezifische Diagnosen und Medikamente thematisiert, sodass eine alleinige Bewertung des Inhalts nach „netter Verpackung“ nicht ausreicht. Falschinformationen oder Aussagen wie „die Auskunft hier sei in etwa die gleiche, die man von einem Arzt erhält“ sind gefährlich, da falsche medizinische Aussagen die Gesundheit der Nutzerinnen und Nutzer negativ beeinflussen können. Da das Community-Management zudem selbst angibt, es „sei nicht dazu angehalten, fachliche Inhalte zu prüfen“, bleibt die Frage offen, warum fachlich versierte Nutzerinnen und Nutzer in einem Gesundheitsforum offenbar unerwünscht sind. Kurz gesagt: Statt Verständnis und Inklusion herrscht hier Machtmissbrauch und Diskriminierung gegenüber neurodiversen Menschen – und ein Umgang, der sachliche Korrektheit und Fachwissen eher bestraft als fördert.
Arika Akira
Irreführende und Effektehaschende Überschriften. Beispiel Sauber-Trick: Damit bleiben Armaturen wochenlang strahlend sauber und kalkfrei Clickbait nennt man das, denn der Name des mittels hätte in die Überschrift gepasst
Ronny
Wie bei GEZ und Steuern! Man weiß nicht ob man laut lachen,leise weinen oder gewaltig speien soll!
Wolf
Dieses Forumist echt das letzte, bzw die Leute die dahinter stehen. Hier wird man willkürlich gesperrt, Profile werden gelöscht, man wir so diskriminiert und das alles ohne einen Grund dazu anzugeben. Man hat keine Möglichkeit, mit jemandem Kontakt aufzunehmen, um zu Erfahren, was man falsch gemacht hat.
Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Laut Impressum
Für Gofeminin liegen bisher 5 öffentliche Bewertungen vor (3,4 von 5) — für ein abschließendes Urteil ist die Datenlage noch dünn. Zur Einordnung: der Firmensitz (Stollwerckstr. 7A, 51149 Köln, Deutschland) ist öffentlich dokumentiert, Kontaktdaten liegen offen. Prüfen Sie zusätzlich Impressum und Vertragsbedingungen.
Gofeminin hat seinen Sitz in Stollwerckstr. 7A, 51149 Köln, Deutschland. Die Angabe stammt aus öffentlichen Quellen und dem Impressum.
Die bestbewerteten Anbieter in der Branche Medien & Verlag sind Casa del Libro (4,5 von 5), CV (4,4 von 5), Freeprints Italia (4,8 von 5). Das vollständige Ranking mit allen Anbietern finden Sie in der Branchenübersicht auf erfahrungen.app.
Nein. Das Profil von Gofeminin ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann Gofeminin hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.
Gofeminin: Antwortet blitzschnell. Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.
Öffentliche Registerdaten zu Gofeminin (Köln) liegen vor.
Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.