Bewertung
2,2
Mangelhaft · von 5 Sternen
2,2von 5 · Mangelhaft
Bewertung
Mangelhaft · von 5 Sternen
Stimmen
5 in den letzten 12 Monaten
Hersteller
Anteil 5-Sterne-Bewertungen
Ihre Stimme
Anonym
Sehr gute Erfahrung von Anfang bis Ende. Alles war transparent, zuverlässig und deutlich unkomplizierter als erwartet. Man merkt, dass hier Wert auf einen guten Service gelegt wird. Ich würde den Anbieter jederzeit wieder nutzen.
A Chevallier-Sollier
Zodiac Alpha iQ robot purchased in August 2021, used seasonally only (secondary residence). It was working normally at the end of last season. After winter storage, it developed a fault in the electronic control board — an issue documented as recurring across this product range. Fluidra refused replacement, citing normal mechanical wear linked to “6 years of use” (the unit is actually 5 years old). Their technical report never addresses the electronic component that was the actual subject of the complaint. I received no satisfactory response after several rounds of correspondence. Would recommend caution before purchasing this model.
Gerhard Horwath
duschtasse wurde mit mehreren Rissen geliefert
Godelieve Desmet
Great commercial in the media. A quote was given, deposit paid, the remaining paid as agreed. Two weeks later i get a new invoice: plus minus R 1.000 less to pay. As I paid the quote i ask to reimburse me (dd. 1812.2025.) Since then not a word. How you call this? th..t?
Maria Barna
J’ai acheté des projecteurs de piscine commercialisés via le site Easypiscine et présentés comme étant adaptés à une utilisation immergée. Le modèle acheté est Astral Lumiplus Rapid V1, LED couleur Wireless - piscine béton Modèle Kit: 2 projecteurs + 1 télécommande, Couleur: Blanc Après une installation conforme aux règles et aux préconisations du fabricant Fluidra, les projecteurs se sont détériorés et brûlés au contact de l’eau, ce qui caractérise un défaut de conformité au sens des articles L.217-3 et suivants du Code de la consommation. Les projecteurs portés des traces de poussières à l'intérieur. Malgré le signalement du défaut et la transmission des éléments justificatifs, y compris les projecteurs endommagés-, Fluidra refuse de reconnaître sa responsabilité et de procéder au remplacement ou à la réparation du produit, en contradiction avec les obligations légales prévues aux articles L.217-8 et suivants relatifs à la garantie légale de conformité. Ils veulent que je leur paie même la destruction du matériel - déjà envoyé- en cas d'abandon. Au cas où, je souhaite récupérer les projecteurs qu'ils refuse de réparer, je dois leurs payer de frais de port à 59,15€. Ce refus de prise en charge est particulièrement décevant et ne correspond pas aux exigences légales de protection du consommateur. En conséquence, je déconseille l'entreprise FLUIDRA
Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Für Fluidra liegen bisher 14 öffentliche Bewertungen vor (2,2 von 5) — für ein abschließendes Urteil ist die Datenlage noch dünn. Zur Einordnung: Unternehmenssitz: SE. Prüfen Sie zusätzlich Impressum und Vertragsbedingungen.
Die bestbewerteten Anbieter in der Branche Hersteller sind XL Displays Ltd (4,9 von 5), HYUNDAI POWER PRODUCTS UK (4,6 von 5), Cosatto (4,5 von 5). Das vollständige Ranking mit allen Anbietern finden Sie in der Branchenübersicht auf erfahrungen.app.
Nein. Das Profil von Fluidra ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann Fluidra hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.
Fluidra: Antwortet blitzschnell. Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.
Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.