Bewertung
4,0
Gut · von 5 Sternen
4,0von 5 · Gut
Bewertung
Gut · von 5 Sternen
Stimmen
2 in den letzten 12 Monaten
Anwaltskanzlei
Anteil 5-Sterne-Bewertungen
Ihre Stimme
sebastian skrzypski
Ihre Stellungnahme bleibt erneut allgemein und setzt sich nicht sachlich mit den von mir geschilderten Umständen auseinander. Tatsache ist, dass nach den entstandenen Unstimmigkeiten in der Bearbeitung meiner Angelegenheit das Mandat einseitig beendet wurde und ich im laufenden Verfahren ohne Vertretung zurückgelassen wurde. Dies geschah zu einem Zeitpunkt, als ich arbeitsunfähig war, was die Auswirkungen dieser Entscheidung zusätzlich verschärfte. Meine Bewertung wurde gemäß den Richtlinien der Plattform veröffentlicht und beruht auf dokumentierten Vorgängen. Meine Einschätzung bleibt daher unverändert Ihre Stellungnahme enthält wesentliche Unrichtigkeiten. Sämtliche Ansprüche wurden bereits im ersten Gespräch vollständig dargelegt. Eine „nachträgliche Erweiterung“ lag nicht vor. Das Versäumnis des Vermittlers YourRight wurde mir gegenüber ausdrücklich schriftlich eingeräumt. Für Handlungen und Versäumnisse des Vermittlers trägt die beauftragte Kanzlei die Verantwortung. Der Mandant ist nicht verpflichtet, zwischen organisatorischen Strukturen (YourRight, FastRechner etc.) zu unterscheiden. In der Klageschrift wurde ein vollständig falscher Nachname angegeben („Sebastian Krysiak“ statt „Sebastian Skrzypski“). Ein Nachweis über eine eigenständige und unverzügliche Korrektur durch die Kanzlei wurde mir nicht vorgelegt. Die Berichtigung gegenüber dem Gericht habe ich selbst veranlasst. Nach Einreichung meiner Beschwerde wurde das Mandat beendet, anstatt eine sachliche Klärung und Korrektur der aufgezeigten Punkte vorzunehmen. Der Versuch, diese Umstände als bloße „emotionale Reaktion“ darzustellen, entspricht nicht den Tatsachen. Meine Bewertung stützt sich auf dokumentierte Vorgänge. Vor diesem Hintergrund halte ich an meiner Bewertung fest. Sehr geehrte Damen und Herren, meine Bewertung beruht auf Fakten, nicht auf Emotionen. In der Klage wurde mein Nachname falsch angegeben, nicht alle von mir gemeldeten Unterzahlungen wurden berücksichtigt, und gleichzeitig wurde Druck in Richtung Vergleich ausgeübt, während die Fristen mehrfach verschoben wurden (zunächst 2–4 Wochen, dann bis zum 16.01., später bis zum 20.01.). Nach meiner Beschwerde hat die Kanzlei das Mandat niedergelegt. Dies sind konkrete Vorgänge, die meine Bewertung rechtfertigen.
Dani Chiriac
Ich bin sehr zufrieden mit Herrn Fechner von Fechner Legal. Er ist ein sehr intelligenter Anwalt, der die Fälle schnell und effizient löst. Ich empfehle Herrn Fechner mit großem Respekt weiter – ein wahrer Profi!
Raphael Friesen
Ich habe von meiner Rechtsschutzversicherung diese Anwaltskanzlei zugewiesen bekommen. Abgesehen von der Mandatszusage habe ich weder auf meine E-Mails noch auf meine mehrfachen Telefonanrufe eine Antwort erhalten. Eine Zusammenarbeit war auf diese Weise nicht möglich. Sehr enttäuschend, da man in einer rechtlichen Angelegenheit gerade auf Verlässlichkeit und Erreichbarkeit angewiesen ist.
Nico Trinkhaus
Robert has helped me to resolve countless copyright infringements on my photographs. Can highly recommend working with him!
Kinga Kosiorek
I am very satisfied with our cooperation. Both Robert and Demek are professional at all times. I can highly recommend the firm!
Typische Antwortzeit über einer Woche. Beantwortet 100 % der negativen Bewertungen.
Für Fechner liegen bisher 13 öffentliche Bewertungen vor (4,0 von 5) — für ein abschließendes Urteil ist die Datenlage noch dünn. Zur Einordnung: der Firmensitz (Friedrichstraße 95, 10117 Berlin, Deutschland) ist öffentlich dokumentiert, Kontaktdaten liegen offen. Prüfen Sie zusätzlich Impressum und Vertragsbedingungen.
Fechner hat seinen Sitz in Friedrichstraße 95, 10117 Berlin, Deutschland. Die Angabe stammt aus öffentlichen Quellen und dem Impressum.
Die bestbewerteten Anbieter in der Branche Anwaltskanzlei sind Cordoba Legal Group (4,9 von 5), CEL Solicitors (5,0 von 5), Deudafix (5,0 von 5). Das vollständige Ranking mit allen Anbietern finden Sie in der Branchenübersicht auf erfahrungen.app.
Nein. Das Profil von Fechner ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann Fechner hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.
Fechner: Antwortet langsam. Typische Antwortzeit über einer Woche.
Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.
Öffentliche Registerdaten zu Fechner (Berlin) liegen vor.
Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.