Bewertung
3,3
Durchschnittlich · von 5 Sternen
3,3von 5 · Durchschnittlich
Bewertung
Durchschnittlich · von 5 Sternen
Stimmen
1 in den letzten 12 Monaten
Unternehmen
Anteil 5-Sterne-Bewertungen
Ihre Stimme
Anonym
Sehr gute Erfahrung von Anfang bis Ende. Alles war transparent, zuverlässig und deutlich unkomplizierter als erwartet. Man merkt, dass hier Wert auf einen guten Service gelegt wird. Ich würde den Anbieter jederzeit wieder nutzen.
Anonym
Gut am Arbeitgeber finde ich: Die Produkte und Themen sind interessant. Schlecht am Arbeitgeber finde ich: Der Umgang und Verhalten bzgl. der Entwickler. Personal wird nur als Ressource gesehen die jederzeit ersetzt/rausgeschmissen werden kann. Verbesserungsvorschläge: Es sollte mehr an der Menschlichkeit des Ladens gearbeitet werden und das altertümliche Patriarchat angegangen werden. Alle wissen was schlecht läuft und trotzdem ändert sich nichts. Arbeitsbedingungen bzgl. Menschlichkeit sind unterirdisch. Arbeitsatmosphäre: Alles hängt von der Tageslaune des Geschäftsführers ab. Sollte etwas nicht laufen, wird man auch spät abends noch herzitiert. Der Mitarbeiter für sich ist egal. Image: Außerhalb von Leer ist die Firma kaum bekannt, nur die Produkte sind bundesweit sehr bekannt. Work-Life-Balance: Es zählt nur, dass man seine Themen bearbeitet bekommt. Notfalls soll auch samstags und sonntags gearbeitet werden. Menschen und Privatleben sind am Ende egal. Karriere/Weiterbildung: Aufstiegschancen hängen von der Länge der Betriebszugehörigkeit ab. Gehalt/Sozialleistungen: Gehalt und Sozialleistungen entsprechen den aufopfernden Arbeitsbedingungen. Umwelt-/Sozialbewusstsein: Obwohl man sich der Energieeffizienz und dem Sparen beim Energieverbrauch verschrieben hat, so ist außerhalb der Werbung für den Kunden nichts groß von Umwelt/-Sozialbewusstsein zu merken. Kollegenzusammenhalt: Kollegen sind sehr freundlich und unterstützen sich gegenseitig. Teils auch gefördert durch die sprunghaften Launen der Geschäftsführung und das gemeinsame Feindsbild der Leitung. Umgang mit älteren Kollegen: Es wird kein Unterschied beim Alter der Kollegen gemacht. Vorgesetztenverhalten: Abhängig von dem Team alles dabei von sehr gut bis keine Führung. Arbeitsbedingungen: Nichts herausragend gutes aber auch nichts mangelhaftes. Kommunikation: Transparenz bei wichtigen Themen ist kaum gegeben. Ansonsten werden organisatorische Themen zentral über die PA gut vermittelt. Gleichberechtigung: Es werden keine Unterschiede bei Geschlechter, Hautfarbe, Herkunft o.ä. gemacht. Interessante Aufgaben: Themen und Produkte sind das einzig positive am Arbeitgeber.
Anonym
Gut am Arbeitgeber finde ich: Die Produkte und die Weiterentwicklung der Angebote. Schlecht am Arbeitgeber finde ich: Die Firma müsste viel mehr tun, um sich moderner aufzustellen. Die Arbeitsatmosphäre hinkt im Vergleich weit hinterher. Arbeitsatmosphäre: Da geht mehr, es wurde eher schlimmer. Unrealistische Vorstellungen treffen auf viele Diskussionen. An vielen Stellen veraltete Vorstellungen. Alles wurde kontrolliert, kannte ich von anderen Firmen nicht. Image: Ist in dem SmartHome Bereich bekannt, allgemein als Firma nur im Umfeld. Work-Life-Balance: Dafür muss man selber Sorge tragen, zumindest in meinem Bereich war mehr Arbeit, als man leisten konnte. Karriere/Weiterbildung: Dafür blieb bei den Aufgaben keine Zeit. Gehalt/Sozialleistungen: Gehalt war durchschnittlich. Umwelt-/Sozialbewusstsein: Da wäre mehr möglich. Kollegenzusammenhalt: Es gab auf der fachlichen Ebene ein gutes Miteinander. Umgang mit älteren Kollegen: Da gab es keine Unterschiede. Vorgesetztenverhalten: Schwankte je nach Situation. Arbeitsbedingungen: Die Ausstattung hat sich stark verbessert, auch die Arbeit aus dem Homeoffice hat gut funktioniert. Kommunikation: Kommunikation in den Fachbereichen ist gut, die allgemeine ist eher Marketing als informativ. Gleichberechtigung: Es ging selten nach fachlicher Kompetenz. Interessante Aufgaben: Die Projekte waren interessant. Es gäbe genug zu tun. Es scheiterte oft an einer klaren Zielsetzung.
Anonym
Arbeitsatmosphäre: Die Arbeitsatmosphäre schwankt immer mit dem Vorgesetzten. Zum Schluss wurde sie für mich immer schlechter. Image: Die innere und äußere Imagefrage ist für mein Verständnis viel zu komplex, als dass sie in ein paar Sätzen erklärt werden kann. Ich kann nur sagen, dass im Mittel alles passte. Es gibt keine Firma, die nur Superlativen zustande bringt. Work-Life-Balance: Wurde mit der Zeit immer schlechter. Karriere/Weiterbildung: Weiterbildung setzt Engagement voraus und Förderung ein über das vereinbarte Maß an Engagement. Das was ich Erfahren und Gesehen habe, war weit von Persönlichkeitsentwicklung von Seiten der Firma entfernt. Das hängt aber wahrscheinlich immer mit dem Vorgesetzten zusammen. Gehalt/Sozialleistungen: Mein, im Vertrieb, absolut zufriedenstellendes Gehalt wurde ausnahmslos pünktlich gezahlt. Aus meiner Sicht wurden Sozialleistungen nicht genügend gezahlt. Umwelt-/Sozialbewusstsein: Viel zu viel Verpackungsmaterial. Kollegenzusammenhalt: Der/Die Eine oder Andere Kollege/Kollegin verhielt sich *, aber die allermeisten der Kolleginnen und Kollegen haben ***** verdient. Umgang mit älteren Kollegen: Mit der Zeit wurden immer weniger ältere Mitarbeiter eingestellt. Das bringt aber, so glaube ich, die Branche mit sich. Wenn langdienende Mitarbeiter sich engagiert hatten, so bot man ihnen auch entsprechende Förderungen an. Vorgesetztenverhalten: Wurde mit der Zeit immer schlechter. Arbeitsbedingungen: Für den Vertrieb im Außendienst und im Homeoffice standen nicht immer die neuesten Mittel zur Verfügung. Sie waren aber immer ausreichend. Kommunikation: Wir wurden immer informiert. Gleichberechtigung: Aus meiner Sicht herrschte absolute Gleichberechtigung. Interessante Aufgaben: Wenn man sich engagiert hatte, dann wurden auch interessante Aufgaben geboten.
Dimitri Kalaev
Ich benutze sowohl privat als auch geschäftlich zahlreiche Smart Home Produkte von Homematic (eq-3.de). Aus meiner Sicht gibt es derzeit auf dem deutschen Markt nichts vergleichbares im mittleren Preissegment und so umfangreich. In meinem Fall handelt es sich um großes Wohn- und Geschäftshaus mit vielen Fenstern, Türen usw., auch das Licht wird über Homematic geschaltet. Natürlich darf eine Alarmanlage nicht fehlen. Das Ganze hat auch seit 2022 ohne Probleme funktioniert, dafür werkeln 3 Access Points mit direkter Cloud Anbindung. Seit 02.12.2024 ist die Anbindung weg, meine Konfiguration hat sich nicht geändert. Die Access Points kamen einfach nach DSL-Zwangstrennung nicht mehr online und zwar alle auf einmal. Normalerweise brauche ich keinen technischen Support, allerdings in diesem Fall, da die Ursache unklar war, nahm ich Support in Anspruch. Ich musste zu meinem Bedauern feststellen, dass bei eq-3.de gar kein Support existiert. Als Erstes wird der Kunde sofort beschuldigt das Problem verursacht zu haben. Das schafft sofort Stimmung. Fragen werden einfach ignoriert und die Antworten recht lakonisch inhaltlos gehalten. Niemand dort gibt sich auch einen Hauch Mühe das geschilderte Problem ernsthaft anzunehmen. Es wird nach dem Motto unterstützt: sollte irgendetwas nicht laufen, bitte das Ganze neu installieren. Wer sich für Homematic entscheidet, sollte das unbedingt berücksichtigen. Stellen Sie sich vor: Sie kaufen ein Auto beim Autohaus, aber im Falle einer Reparatur unterstützt Sie niemand. Sollte das Auto einmal defekt sein, dann wird Ihnen empfohlen ein neues Auto zu kaufen.
Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Laut Impressum
Für eQ-3 AG liegen bisher 14 öffentliche Bewertungen vor (3,3 von 5) — für ein abschließendes Urteil ist die Datenlage noch dünn. Zur Einordnung: der Firmensitz (Maiburger Str. 29, 26789 Leer (Ostfriesland), Deutschland) ist öffentlich dokumentiert, Kontaktdaten liegen offen. Prüfen Sie zusätzlich Impressum und Vertragsbedingungen.
eQ-3 AG hat seinen Sitz in Maiburger Str. 29, 26789 Leer (Ostfriesland), Deutschland. Die Angabe stammt aus öffentlichen Quellen und dem Impressum.
Nein. Das Profil von eQ-3 AG ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann eQ-3 AG hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.
eQ-3 AG: Antwortet blitzschnell. Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.
Öffentliche Registerdaten zu eQ-3 AG (Leer (Ostfriesland)) liegen vor.
Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.