Bewertung
1,3
Schlecht · von 5 Sternen
1,3von 5 · Schlecht
Bewertung
Schlecht · von 5 Sternen
Stimmen
73 in den letzten 12 Monaten
Drogeriemarkt
Anteil 5-Sterne-Bewertungen
Ihre Stimme
Verena
Die Cashback Aktion von Oral-B werden über for me abgewickelt. Wenn man Glück hat schafft man es durch den gesamten Prozess zu kommen und ein Produktbild und die Rechnung hochzuladen. Leider scheitere ich hier dran weil das System immer wieder auf die Startseite zurückspringt und es mir nicht möglich ist meine Daten einzugeben. Ich habe auch schon den Support kontaktiert die meinten ich soll den Cache leeren und es immer wieder versuchen. Mittlerweile habe ich wirklich aufgegeben. Bei der zweiten Zahnbürste wo es funktioniert bei for me die Daten hochzuladen, müssen wir jetzt den Barcode ausschneiden und einschicken. Ich finde es wird dem Nutzer unmöglich gemacht die Cashback-Aktion auch in Anspruch zu nehmen. Ich bin wirklich mehr als enttäuscht.
S.A.
Ich kaufte kürztlich eine OralB-Zahnbürste. In der Verpackung war ein kleiner Flyer, um die Garantie-Zeit um 1 Jahr auf 3 Jahre zu verlängern. Da investiere ich meine LEBENSZEIT, um mich zu registrieren und beim Abschießen kommt dann die Rückmeldung "Our site is currently undergoing maintenance". SHIT!!! Ihr seid ein Milliarden-Unternehmen! Da werden doch Eure IT-"ExpertInnen" dazu fähig sein, Daten erfasst zu halten und später einzuspielen oder bei einem Release-Wechsel erst dann "in die Produktion" zu gehen (ja, so nennt man das in der IT auch), wenn das System ausreichend getestet ist. DIES HIER wirkt klar danach, dass verhindert werden soll, dass sich jemand registriert, weil er aufgibt, sich zu registrieren, weil es "ihm/ihr" irgendwann zu blöd ist. Vielleicht sollte sich die AK mal OralB und dessen Produktqualität(en) als auch Kunden-Systeme ansehen ... Produkt passt soweit, jedoch erst 6 Tage in Betrieb. Mal sehen, ob die aufrecht bleibt. Das Andere/oben Genannte ist jedoch Diebstahl meiner Lebenszeit.
Preet Kooner
Aweful experience with the new fairy non bio formula in their clothes washing pod. This is terrible. I’ve had to wash mine and the kids clothes several times to get the detergent out but it’s seems to be so stubborn and I cant minimise the extreme perfume without washing one load on a full cycle 3 times, wasting water and energy and making it more expensive than it should be to have clean clothes. It’s irritating my kids skin and whoever was in charge of this change need to be fired! Why change something that didn’t need it???!!! We will be switching to an eco non fragrant non toxic alternative. I guess I can say think you for bringing my attention to your ingredients after decades of use. No more. This is disrupting hormones and wellbeing of the human body. I think we all know what your intentions have been.
Lynda Blundell
Saw all the adverts for Viakal so bought one which was considerably more expensive than the other brands that are supposed to do the same thing. Absolutely useless!!!! Did not make any change and the spray nozzle does not make a spray instead just blobs on the surfaces. Waste of money 🤬🤬🤬🤬🤬🤬
Victoria Green
I bought Bold capsules to take away to a holiday cottage. I don't usually use them, but they were convenient for travelling. After a couple of loads, I noticed that several items of clothing had oily stains on them. They would not remove even after using my regular Tesco non bio. I contacted P and G customer services, who requested the ins and outs of a ducks arse and wanted me to hand wash the items with alcohol hand wash. I do not have any alcohol hand wash, so did not attempt to do this. I also asked for complaint information and was not provided with this. I now have several items of my family's clothing damaged and unusable, some of which were brand new. Do not use this product.
Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Laut Impressum
Procter & Gamble erreicht aktuell 1,3 von 5 Sternen aus 100 unabhängigen Bewertungen — Gesamturteil „Schlecht“. Zur Einordnung: der Firmensitz (Am Silberberg, 53877 Euskirchen, US) ist öffentlich dokumentiert, Kontaktdaten liegen offen. Alle Stimmen bleiben öffentlich: erfahrungen.app löscht keine Bewertungen gegen Geld.
Kundinnen und Kunden bewerten Procter & Gamble im Schnitt mit 1,3 von 5 Sternen („Schlecht“) auf Basis von 100 Bewertungen. 73 davon stammen aus den letzten 12 Monaten.
Procter & Gamble hat seinen Sitz in Am Silberberg, 53877 Euskirchen, US. Die Angabe stammt aus öffentlichen Quellen und dem Impressum.
Die bestbewerteten Anbieter in der Branche Drogeriemarkt sind Allbeauty (4,5 von 5), CREATE (3,4 von 5), Parfym (2,9 von 5). Das vollständige Ranking mit allen Anbietern finden Sie in der Branchenübersicht auf erfahrungen.app.
Nein. Das Profil von Procter & Gamble ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann Procter & Gamble hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.
Procter & Gamble: Antwortet blitzschnell. Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.
Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.