Bewertung
2,5
Durchschnittlich · von 5 Sternen
2,5von 5 · Durchschnittlich
Bewertung
Durchschnittlich · von 5 Sternen
Stimmen
19 in den letzten 12 Monaten
Anwaltskanzlei
Anteil 5-Sterne-Bewertungen
Ihre Stimme
Manuel Kolle
Sehr unprofessionelle Kommunikation von Anwalt Mirco Lehr. Es wird nicht auf mich eingegangen sondern es werden einfach automatisierte E-Mails verschickt, die teilweise gar nicht zum Nachrichtenverlauf passen.
Carl Straube
Im Rahmen eines Anklageantrags wurde ich durch meine Rechtschutzversicherung an legalhero und von denen weiter an die Cyfire Rechtsanwaltsgesellschaft vermittelt. Mein erster Kontakt war gut, die Rechtsanwältin war freundlich und wirkte bemüht. Mit der Zeit änderte sich aber mein Eindruck gewaltig. Die Anwältin zeitnah erreichen? Unmöglich, auf Mails oder Anrufe in der Kanzlei wurde nicht oder nur mit mehreren Wochen Verspätung reagiert. Der Anwalt übernimmt den Schreibverkehr mit der Gegenseite? Fehlanzeige, ich musste dies selber tun. Als Laie. Transparenter und direkte Mitteilung über Schriftsätze des Gerichts oder der Gegenseite? Fehlanzeige, diese wurden nur sporadisch oder zeitverzögert weitergeleitet. Nach über einem Jahr Wartezeit nach Einreichen der Klage musste ich selber im Gericht anrufen und klären, wieso es so lange dauert. Die Antwort: die Prozesskostenvorauszahlung sei noch nicht erfolgt. Bei der Rechtschutz angerufen, die haben keine Zahlungsaufforderung erhalten. Es ist bei der Cyfire Rechtsanwaltschaftsgesellschsft liegen geblieben. Wurde ich umfassend betreut? Nein, in den Klageanträgen waren mehrere Formfehler. Die von mir beauftragte Rechtsanwältin, welche den Fall übernommen hat, musste Schadensbegrenzung betreiben. Ohne sie hätte ich den Rechtstreit direkt verloren. Es wirkt auf mich, dass es hier um Geld geht und weniger um die Interessen der Klienten. Dies ist keine Behauptung, sondern ein persönlicher Eindruck.
André Rosenthal
Bekomme wiederholt Abmahnungen wegen angeblicher nicht genehmigter Email Nachrichten. Bei allen Kontakten liegt ein Dokumentierter DOI vor sowie Protokolle. Gezahlt wird unser Seits nichts den das ganze hat System. Wir werden nun selbst juristisch gegen die Abmahn Firma vorgehen.
Gisela Schläfer Franke
Achtung!!!! Wir haben Herrn Mirco Lehr über die Plattform Advocado ein Mandat im Grundstücks und Immobilienrecht erteilt .Da die Kosten von unserer Rechtschutzversicherung, über eine außergerichtliche Vertretung von Herrn Lehr,übernommen wurden,waren wir an die Arbeit von Herrn Lehr gebunden . Seine Vertretung, in einem Nachbarschaftsstreit in Bezug auf gesundheitsschädliche Emmisionsbelastungen, war eine Katastrophe! Das erste Schreiben an die Gegenseite wurde ohne meine Freigabe versendet,es gab auch keinen Hinweis das es überhaupt versendet wurde . Für andere Schreiben musste ich als Mandantin auf gravierende inhaltliche Fehler hinweisen .Das ganze Mandat wurde von Herrn Lehr absolut gleichgültig und sehr zäh bearbeitet. Es war kein Einzelfall das er wiederholt erst nach Wochen mal Rückmeldungen oder irgendwelche Informationen übermittelte,wie der Stand der Dinge war .Dann stelle sich heraus das mein Fall hauptsächlich von einem/ einer Assistentin /Assistenten bearbeitet wurde . Ob und was diese Person für eine juristische Ausbildung hat,ist fraglich. Da ich mich mehrfach bei dem Kundenservice der Plattform Advocado über die Arbeitsweise von Herrn Lehr beschwert habe,nahm er dies letzt endlich als Grund, wegen einem gestörten Vertrauensverhältnis,mir das Mandat zu kündigen. Mein Problem wurde nicht gelöst, stattdessen entstehen mir jetzt noch zusätzliche Kosten wenn ich mit meinem Problem, der starken Gesundheitsgefährdung, ein Gerichtsverfahren mit Anwaltswechsel anstreben muss . Mein guter Rat,diese Kanzlei ist absolut nicht zu empfehlen, die" guten "Google Bewertungen sind absolut nicht nachzuvollziehen
Martin Bergler
Achtung für falschen und unzulässigen Abmahnungen durch diese "Kanzlei". Bitte auf gar keinen Fall einen Unterlassungsvertrag unterschreiben und auch keine Überweisung tätigen. Wir hatten mehre Abmahnungen unberechtigter Weise erhalten und haben diese rechtlich geprüft. Es ist tatsächlich alles völlig haltlos, was von dieser "Kanzlei" kommt.
Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Cyfire erreicht aktuell 2,5 von 5 Sternen aus 32 unabhängigen Bewertungen — Gesamturteil „Durchschnittlich“. Zur Einordnung: Unternehmenssitz: Deutschland. Alle Stimmen bleiben öffentlich: erfahrungen.app löscht keine Bewertungen gegen Geld.
Kundinnen und Kunden bewerten Cyfire im Schnitt mit 2,5 von 5 Sternen („Durchschnittlich“) auf Basis von 32 Bewertungen. 19 davon stammen aus den letzten 12 Monaten.
Die bestbewerteten Anbieter in der Branche Anwaltskanzlei sind Cordoba Legal Group (4,9 von 5), CEL Solicitors (5,0 von 5), Deudafix (5,0 von 5). Das vollständige Ranking mit allen Anbietern finden Sie in der Branchenübersicht auf erfahrungen.app.
Nein. Das Profil von Cyfire ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann Cyfire hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.
Cyfire: Antwortet blitzschnell. Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.
Öffentliche Registerdaten zu Cyfire liegen vor.
Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.