Bewertung
3,1
Durchschnittlich · von 5 Sternen
Medien- und Marketingagenturcontent.de
3,1von 5 · Durchschnittlich
Bewertung
Durchschnittlich · von 5 Sternen
Stimmen
0 in den letzten 12 Monaten
Medien- und Marketingagentur
Anteil 5-Sterne-Bewertungen
Ihre Stimme
Dirk
Update. Ich weiß nicht, wieso Sie mich duzen. Ihre Statistiken sind nicht nachvollziehbar. Ich schildere diese Dinge, um anderen ein aussagekräftiges Bild von einem echten User zu bieten. Ganz sicher werde ich aber durch Angabe des Klarnamens und exakter Daten nicht Nachteilen Tür und Tor öffnen. Statements von Nutzern zeigen auch das. Mehr habe ich nicht zu sagen. *** Durch KI entstanden deutlich weniger Aufträge. Auseinandersetzungen zwischen Auftraggeber und Autor, die früher fair durch Content.de gehandelt wurden, werden nun ausschließlich zugunsten der Auftraggeber entschieden, um diese zufriedenstellen und zu binden. Nicht wenige Auftraggeber nutzen das aus. Die Autoren sind angewiesen, es den Auftraggebern Recht zu machen. Auch Accountsperrungen oder Ausschluss werden angedroht. Ich kenne Autoren, die als Folge der verfehlten Politik von Content.de den Account kündigen und gute Auftraggeber mitnehmen. Gute Idee und nach der Kündigung auch kein Vertragsbruch des Autors.
TQ KC
Sowohl als Copywriter (seit 12 Jahren) als auch Auftraggeber (vor mehr als 10 Jahren) bedingungslos exzellente Erfahrungen mit der Plattform und dem Team gemacht. Insbesondere bei derartigen Crowdworking-Plattformen ist das nicht selbstverständlich und Content.de hebt sich seither von vielen anderen Text-Plattformen, die bestenfalls als digitaler Müll zu bezeichnen sind, durchweg positiv ab. Auftraggeber bekommen hier tatsächlich qualifizierte, hochwertige Texte, die sich von dem KI-Robotermüll deutlich abheben. Während bei Bard, ChatGPT und Co. jeder Text gleichermaßen nach "Roboter" klingt, mit immer wiederkehrendem Satzbau und hirnrissigen Formulieren, wodurch jeder Leser sofort bemerkt, dass es sich um KI-Spam handelt, gibt es hier noch echte Zielgruppenansprache
Rainer Winkler
Wir sind äußerst zufrieden. Regelmäßig nutzen wir den Dienst, lassen Texte erstellen und oft auch übersetzten. Besonders hervorzuheben ist, dass unsere Hinweise auf interkulturelle Gegebenheiten bei der Übersetzung von Texten, die veröffentlicht werden sollen, stets berücksichtigt werden.
Emmanuel
Ich habe für viele Jahre auf Content gearbeitet (zusätzlich auch für Textbroker) und bin von dem Umgang mit den Autoren sehr enttäuscht. Die Auftragslage hat sich in der letzten Zeit merklich verschlechtert, sodass man nicht mehr von der Arbeit auf Content leben kann – es reicht aktuell nicht einmal mehr für ein kleines Nebeneinkommen. Content hat auf die aktuelle Lage wenig bis gar nicht reagiert und die aktiven Autoren meiner Meinung nach kaum unterstützt. Dies finde ich respektlos und unfair, insbesondere in Hinblick auf die sehr schlechte Bezahlung bei Content. In der Regel muss man als Selbstständiger weitaus mehr als im Angestelltenverhältnis verdienen, um Rücklagen zu bilden, und zwar für Krisenzeiten, wie es aktuell der Fall ist. Das Gehalt auf Content reicht dazu nicht wirklich, sodass man weder Rücklagen bilden kann noch auf eine Unterstützung durch Content hoffen kann. Ich habe das Glück, dass ich eine eigene Homepage habe, sodass ich die Verluste auf Content teilweise ausgleichen kann. Aber es ist trotzdem eine Unverschämtheit, die Autoren im Regen stehenzulassen. Denn einige Autoren haben über Jahre hinweg ihr Gehalt über Content bezogen und stehen jetzt mit komplett leeren Händen dar. Ich möchte anderen Autoren folgende Tipps mit auf dem Weg geben: - eine eigene Webseite erstellen - faire Preise verlangen (40 – 90 € Stundensatz) - Geld in die Kundenakquise investieren - Leistungen nicht unter Wert verkaufen - Arbeit auf Textbörsen generell vermeiden - eigene Marketingstrategien entwickeln
Scriba
Content ist eine TOP Plattform und ich übernehme gerne Aufträge, die über Content.de zustande kommen. Seit 13 Jahren bin ich als Autor u.a. für Content tätig. Ich möchte keine Abteilung mit meinem Lob auslassen. Der Kundenservice/Support ist immer mein erster Ansprechpartner und dieser stellt sich für mich hilfreich, unterstützend und kompetent dar. Die Zusammenarbeit ist TOP. Antworten erhalte ich innerhalb kürzester Zeit. Genial finde ich die Abrechnungspraxis. Wir müssen als Autoren nicht hinter unserem verdienten Geld herlaufen. Bisher hat alles bestens geklappt. Sollte ein Auftraggeber den abgegebenen Text innerhalb der vorgegebenen Frist nicht annehmen, dann greift die automatische Annahme. Das ist ein sehr guter Service, der uns Autoren die Sicherheit vermittelt, für ordentliche Arbeit schnell entlohnt zu werden. Obwohl es mir bisher nur einmal (gerade aktuell) passiert ist (wahrscheinlich ist der Auftraggeber gerade in den Osterferien), möchte ich das besonders erwähnen. Es macht mir einfach Spaß, für und mit Content.de zu arbeiten. In einigen Bewertungen lese ich, dass sehr hohe Qualitätsstandards zur Nichtannahme bzw. Ablehnung von Autoren geführt haben. Das darf gerne für diese Kolleginnen und Kollegen ein Ansporn sein, sich kontinuierlich zu verbessern. Diese hohen Qualitätsstandards werden Content hoffentlich neue Auftraggeber zuführen. Dann hätten wir alle etwas davon. Ich für meinen Teil bin stolz darauf, Teil der Content-Familie zu sein.
Typische Antwortzeit unter 7 Tagen.
Laut Impressum
Laut Impressum
Content erreicht aktuell 3,1 von 5 Sternen aus 51 unabhängigen Bewertungen — Gesamturteil „Durchschnittlich“. Zur Einordnung: der Firmensitz (Leopoldstr. 2-8, 32051 Herford, Deutschland) ist öffentlich dokumentiert, Kontaktdaten liegen offen. Alle Stimmen bleiben öffentlich: erfahrungen.app löscht keine Bewertungen gegen Geld.
Kundinnen und Kunden bewerten Content im Schnitt mit 3,1 von 5 Sternen („Durchschnittlich“) auf Basis von 51 Bewertungen.
Content hat seinen Sitz in Leopoldstr. 2-8, 32051 Herford, Deutschland. Die Angabe stammt aus öffentlichen Quellen und dem Impressum.
Die bestbewerteten Anbieter in der Branche Medien- und Marketingagentur sind Toluna (4,3 von 5), Surveylama (4,1 von 5), Lootably (2,6 von 5). Das vollständige Ranking mit allen Anbietern finden Sie in der Branchenübersicht auf erfahrungen.app.
Nein. Das Profil von Content ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann Content hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.
Content: Antwortet zügig. Typische Antwortzeit unter 7 Tagen.
Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.
Öffentliche Registerdaten zu Content (Herford) liegen vor.
Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.