Bewertung
3,5
Durchschnittlich · von 5 Sternen
Colgate-Palmolive Services CEW GmbH Erfahrungen
3,5von 5 · Durchschnittlich
Nicht beansprucht Beanspruchen Antwortet blitzschnell
Stimmen
13
1 in den letzten 12 Monaten
Unternehmen
38%
Anteil 5-Sterne-Bewertungen
Bewertungen (13)
1 in 12 MonatenIhre Stimme
Erfahrung zu Colgate-Palmolive Services CEW GmbH schreiben
Timm Aalsack
Verifizierte Bewertung
Morgens kein Aronal, Abends kein Elmex. Nie mehr Meridol.
Die Zahnpasten der Marken Elmex, Aronal und Meridol des Colgate-Palmolive Konzerns schmecken seit der Rezepturumstellung wirklich äußerst schlecht und zudem übersüßt. Da hat wohl jemand zu viel Sorbitol, Xylit etc. und andere Chemische Stoffe reingetan. Zur Erinnerung: Man möchte mit der Zahnpasta die Zähne putzen und nicht die Zahnpasta als schlechten Bonbonersatz lutschen. Das sind vermutlich alles Sparmaßnahmen seitens des Konzerns. Dieser “Zahn*_:zwischen*außen_\-innen-raum:person_:ende Empfehlung”-Sprech ist ein guter Beleg für diese Ablenkungsmaßnahme! Nein, nie wieder ein Produkt des Colgate-Palmolive Konzerns!
0
Anonym
Verifizierte Bewertung
Sehr verlässlicher Arbeitgeber mit starken Marken.
Gut am Arbeitgeber finde ich: Sehr verlässlicher Arbeitgeber, keine unliebsamen Überraschungen. Verbesserungsvorschläge: Interne Talente sollten mehr/besser gefördert werden. Viele machen woanders Karriere.
0
Anonym
Verifizierte Bewertung
Nicht zu empfehlen!!!
Arbeitsatmosphäre: Viel Druck, viel Kontrolle, kein Vertrauen in die Angestellten Image: Mehr Schein als Sein. Leider sehen das mittlerweile auch sehr viele Kunden so. Work-Life-Balance: Offiziell vorhanden, aber die Realität sieht ganz anders aus. Am liebsten sehen es die Vorgesetzten, wenn man Überstunden macht, ohne sie zu erfassen. Karriere/Weiterbildung: Weiterbildung, die den Angestellten wirklich etwas bringt? Gibt es m. E. nicht wirklich. Gehalt/Sozialleistungen: ...Schmerzensgeld eben. Die Möglichkeit, gut Prämie zu machen und direkten Einfluss darauf zu haben, wurde über die Jahre ordentlich beschnitten. Umwelt-/Sozialbewusstsein: Wird nur nach außen hin kommuniziert, die Realität sieht anders aus. Kollegenzusammenhalt: Früher gab es tolle Teams. Seit der Umstrukturierung nicht mehr. Jede/r ist sich selbst am Nächsten. Umgang mit älteren Kollegen: Die Berufserfahrung und Meinungen älterer Kollegen interessiert niemanden. Die werden auch schnell mal aussortiert, weil unbequem. Vorgesetztenverhalten: Absolut unfähige Vorgesetzte. Geben nur Druck von oben nach unten weiter, ohne selbst über gewisse Dinge nachzudenken. Wer nicht "spurt", bekommt Maßnahmenpläne. Arbeitsbedingungen: Grottenschlechtes Equipment. Total veraltet. Die Autos sind ok, aber mit mäßiger Ausstattung. Kommunikation: Offene und ehrliche Kommunikation ist hier nicht erwünscht. Positives darf man gerne sagen. Wenn man konstruktive Kritik übt oder mit Äußerungen zum Nachdenken anregt, gilt man schnell als Querulant und steht auf der Abschussliste. Interessante Aufgaben: Wenn man das Verteilen von Proben und das Betteln um Empfehlungen als interessant ansieht, dann ja.
0
Anonym
Verifizierte Bewertung
Hier bewerten offensichtlich eine Imageagentur oder die HR selbst
Gut am Arbeitgeber finde ich: Gehalt Schlecht am Arbeitgeber finde ich: Alle 2 Jahre wird Tabula rasa gemacht. Umstrukturierung genannt. Offensichtlich müssen die "Manager" zumindest versuchen, ihre Daseinsberechtigung zu begründen. Das Ergebnis ist leider IMMER eine Verschlimmbesserung gewesen. Verbesserungsvorschläge: Neutral die Führungskräfte auf Eignung überprüfen und knallhart aussortieren. Arbeitsatmosphäre: Druck, Druck, Druck.... Image: In einer vorherigen Bewertung schrieb jemand, alles was über 3 Sterne ist, sei unglaubwürdig. Dem schließe ich mich uneingeschränkt an. Es gab Leute, die bereits während der Einarbeitungszeit wieder gekündigt haben Schenkelklopfer. Work-Life-Balance: Gerne 8 Stunden in der Arbeitszeiterfassung angeben, aber 12 Stunden real schindern. Gehalt/Sozialleistungen: Gut zahlen die schon. Wer es nur aufs Geld abgesehen hat, kann ja versuchen, 2 bis 3 Jahre durchzuhalten. Kollegenzusammenhalt: Ist okay. Im Ernstfall ist sich jedoch jeder selbst der Nächste. Umgang mit älteren Kollegen: Möglichst schnell und billig loswerden. Vorgesetztenverhalten: Viele Entscheidungen, Führungspositionen zu besetzen, sind nicht nachvollziehbar. Das trifft auch für bereits langjähriges Führungspersonal zu. Soziale Kompetenz = 0 Kommunikation: Offen Kommunikation sieht anders aus. Interessante Aufgaben: Naja. Gibt sicher schlimmeres.
0
Anonym
Verifizierte Bewertung
Bei Übernahme soll man bitte eine positive Bewertung abgeben. (So wird der schlechte Schnitt angehoben)
Schlecht am Arbeitgeber finde ich: Die Marke verliert am Markt immer mehr an Glaubwürdigkeit. Billige Produktion für mehr Gewinn. Verbesserungsvorschläge: Bitte hören Sie Ihren Mitarbeitern besser zu. Diese sind näher am Marktgeschehen. Arbeitsatmosphäre: Mehrere Abteilungen werden alle 2-5 Jahre ausgetauscht, weshalb die Angst um den eigenen Arbeitsplatz immer im Hinterkopf ist. Image: Nicht mehr so gut, wie es einmal war. Karriere/Weiterbildung: Manchen Mitarbeitern werden immer wieder Steine in den Weg gelegt. Manchen Mitarbeitern, die sich nicht so sehr engagieren, wird die Welt zu Füßen gelegt. Falsche Wahrnehmung gehört an das Tagesgeschäft vom Unternehmen. Gehalt/Sozialleistungen: Gehalt ist gut Umwelt-/Sozialbewusstsein: Minimale Verbesserungen. Umgang mit älteren Kollegen: Ältere Kollegen wurden von heute auf morgen nach 20 oder 25 Jahren Betriebszugehörigkeit, meist kurz vor der Rente entlassen. Vorgesetztenverhalten: Immer schön einen anderen Schuldigen suchen. Für die Mitarbeiter wird sich aus Angst um den eigenen Job auch nicht eingesetzt. Der Fisch s……. Arbeitsbedingungen: Druck, Druck und nochmals Druck Kommunikation: Wird seit Jahren bemängelt, aber es wird nicht ernsthaft daran gearbeitet. Positives wird nicht kommuniziert, aber negative Ereignisse sofort und ungefiltert. Gleichberechtigung: Nasenfaktor zeigt sich auch in der Gleichberechtigung. Die Schulungen dazu werden nicht umgesetzt.
0
Die Akte
Antwortet blitzschnell
Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Colgate-Palmolive Services CEW GmbH, Hamburg Ingrid Stewart, Alexander Arnstein, Anja Kurch Laut Impressum
DE189894132 Laut Impressum
Häufige Fragen zu Colgate-Palmolive Services CEW GmbH
Ist Colgate-Palmolive Services CEW GmbH seriös?
Für Colgate-Palmolive Services CEW GmbH liegen bisher 13 öffentliche Bewertungen vor (3,5 von 5) — für ein abschließendes Urteil ist die Datenlage noch dünn. Zur Einordnung: der Firmensitz (Alsterufer 1-3 2, 0354 Hamburg, Deutschland) ist öffentlich dokumentiert, Kontaktdaten liegen offen. Prüfen Sie zusätzlich Impressum und Vertragsbedingungen.
Wo hat Colgate-Palmolive Services CEW GmbH seinen Sitz?
Colgate-Palmolive Services CEW GmbH hat seinen Sitz in Alsterufer 1-3 2, 0354 Hamburg, Deutschland. Die Angabe stammt aus öffentlichen Quellen und dem Impressum.
Ist das Profil von Colgate-Palmolive Services CEW GmbH beansprucht?
Nein. Das Profil von Colgate-Palmolive Services CEW GmbH ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann Colgate-Palmolive Services CEW GmbH hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.
Antwortet Colgate-Palmolive Services CEW GmbH auf Bewertungen?
Colgate-Palmolive Services CEW GmbH: Antwortet blitzschnell. Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Kann Colgate-Palmolive Services CEW GmbH negative Bewertungen löschen lassen?
Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.
Wo ist Colgate-Palmolive Services CEW GmbH im Handelsregister eingetragen?
Öffentliche Registerdaten zu Colgate-Palmolive Services CEW GmbH (Hamburg) liegen vor.
Wir löschen keine Bewertungen.
Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.