Bewertung
2,5
Mangelhaft · von 5 Sternen
2,5von 5 · Mangelhaft
Bewertung
Mangelhaft · von 5 Sternen
Stimmen
0 in den letzten 12 Monaten
Unternehmen
Anteil 5-Sterne-Bewertungen
Ihre Stimme
Anonym
Gut am Arbeitgeber finde ich: Alles andere ich kann sonnst nichts negatives sagen. Schlecht am Arbeitgeber finde ich: Handbuch aufgeführt würde ich aber als verbesserungsbedürftig und nicht als schlecht bemerken. Verbesserungsvorschläge: Bessere Kommunikation nach unten und befördern nach Leistung es ist traurig das Spezialisten Manager Jobs machen und die dann befördert werden. Work-Life-Balance: Kann nicht Klagen Karriere/Weiterbildung: Man muss sich selber um Weiterbildung kümmern Gehalt/Sozialleistungen: Wie gesagt Beförderungen nicht nach Leistung, sonderen Persönlichen nachgefallen. Gehalt hat Luft nach oben im Vergleich zu anderen Abteilungen und Aufgaben Feld Kollegenzusammenhalt: Seher gut Vorgesetztenverhalten: Direkter Vorgesetzter ist immer für einen da. Kommunikation: Etwas schwer von oben nach unten Interessante Aufgaben: Man hat natürlich auch mal weniger spannende Aufgaben
Anonym
Gut am Arbeitgeber finde ich: Keine Hierarchien, kein Gender Pay Gap, flexible und nicht festgefahrene Strukturen Schlecht am Arbeitgeber finde ich: Stresslevel ist in manchen Abteilung sehr hoch, Mitarbeiter werden stellenweise “verbrannt”, Gehälter werden von HR als wettbewerbsfähig angesehen Verbesserungsvorschläge: Gehälter an den Standard der konkurrierenden Pharmaunternehmen im Rhein-Main Gebiet anpassen.
Anonym
Arbeitsatmosphäre: Nette Kollegen, insgesamt eine gute Arbeitsatmosphäre. Work-Life-Balance: Das Home Office gibt einem weiterhin viele Freiheiten. Überstunden können abgebaut werden. Die Arbeitsbelastung kann aber auch zeitweise sehr hoch sein. Gehalt/Sozialleistungen: Gute Einstiegsgehälter, aber leider nur geringe Erhöhungen im Laufe der Jahre. Vorgesetztenverhalten: Wenig Förderung. Arbeitsbedingungen: Kein höhenverstellbarer Schreibtisch im Home Office und sehr kleiner Laptop. Bürogebäude wurden renoviert, sind aber dennoch gewöhnungsbedürftig. Kommunikation: Könnte zwischen den Abteilungen deutlich verbessert werden.
Anonym
Gut am Arbeitgeber finde ich: Atmosphäre; mein Team; Pipeline; Verbesserungsvorschläge: Mehr Unterstützung bei der Übernahme von Kolleg*innen mit Zeitverträgen. Arbeitsatmosphäre: Jung und dynamisch Gehalt/Sozialleistungen: Weihnachtsgeld wäre schön Kollegenzusammenhalt: 1a im engeren Team Vorgesetztenverhalten: Vorbildhaft Arbeitsbedingungen: IT teilweise verbesserungswürdig Kommunikation: Ausbaufähig an manchen Stellen Interessante Aufgaben: Neue Produkte in der Pipeline - neue Aufgaben werden kommen.
Anonym
Kollegenzusammenhalt: mit KollegInnen gut, mit Führungskräften schlecht
Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
BioNTech SE erreicht aktuell 2,5 von 5 Sternen aus 26 unabhängigen Bewertungen — Gesamturteil „Mangelhaft“. Zur Einordnung: der Firmensitz (Emil-von-Behring-Str. 76, 35041 Marburg, Deutschland) ist öffentlich dokumentiert, Kontaktdaten liegen offen. Alle Stimmen bleiben öffentlich: erfahrungen.app löscht keine Bewertungen gegen Geld.
Kundinnen und Kunden bewerten BioNTech SE im Schnitt mit 2,5 von 5 Sternen („Mangelhaft“) auf Basis von 26 Bewertungen.
BioNTech SE hat seinen Sitz in Emil-von-Behring-Str. 76, 35041 Marburg, Deutschland. Die Angabe stammt aus öffentlichen Quellen und dem Impressum.
Nein. Das Profil von BioNTech SE ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann BioNTech SE hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.
BioNTech SE: Antwortet blitzschnell. Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.
Öffentliche Registerdaten zu BioNTech SE (Marburg) liegen vor.
Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.