Bewertung
3,4
Durchschnittlich · von 5 Sternen
Artfacts Erfahrungen
3,4von 5 · Durchschnittlich
Nicht beansprucht Beanspruchen Antwortet blitzschnell
Stimmen
3
1 in den letzten 12 Monaten
Kunstgalerie
33%
Anteil 5-Sterne-Bewertungen
Bewertungen (3)
1 in 12 MonatenIhre Stimme
Erfahrung zu Artfacts schreiben
Schmacks/Kunsthalle Witzwort
Verifizierte Bewertung
Wer nicht zahlt verliert!
Als Künstler habe ich mir ein Artfacts Profil angelegt und konnte mein Dashboard erweitern und aktualisieren. Bis zu einem gewissen Punkt. Artfacts basiert darauf, dass Künstler, die ihre Seite aktuell halten möchten, dafür bezahlen müssen. Wer nicht zahlt rutscht immer tiefer im Ranking. Das ist nicht besonders fair und spiegelt nicht den wirklichen Wert und das Ranking der Künstler*innen wider. Ich habe mehrmals darum gebeten, dass mein Profil von der Seite gelöscht wird, ohne Ergebnis. Wöchentlich bekomme ich Werbung mit der Aufforderung ein Upgrade zu machen, die Preise liegen zwischen EUR 180.00 und EUR 540,00 im Jahr. Ich fühle mich da ein wenig expresst, denn entweder zahlt der Künstler oder er hat dadurch, dass er nicht ubgraded, ein immer schlechteres Ranking, weil aktuelle Ausstellungen nicht eingepflegt werden können. Somit kann man sich auch hier wieder Sichtbarkeit "erkaufen".
0
StB
Verifizierte Bewertung
Gutes Rankingtool mit hoher Beachtung im Kunstmarkt
Zunehmend mehr Sammler:innen und Galerien beachten die Ergebnisse auf Artfacts, zunehmend mehr Galerien und Künstler:innen pflegen die Profile. Außergewöhnlich ist bei Artfacts das Editorial Team, das Einträge prüft und - z.B. bei fehlerhaften Eingaben - auch zunächst (!) ablehnt. Schnell werden auch fehlerhafte Einträge korrigiert, wenn man an das Team schreibt. Gegenüber reinen Webcrawlern ein enormer Qualitätsvorsprung. Was die Rankings betrifft: Bei jeder Statistik ist Vorsicht geboten und so hat auch Artfacts seine Grenzen - wer etwa seine Ausstellungen nicht einträgt, wird eben auch nicht richtig erfasst. Das gilt für das Galerienranking wie für die Künstlerrankings. Die Rankings werden jedoch immer genauer, je mehr mitmachen. Ein Wermuthstropfen ist sicherlich das Preismodell. Viele gute Galerien haben allerdings professionelle Accounts und pflegen die Profile "ihrer" Künstler:innen mit, so dass es für Künstler:innen nicht nötig ist, ein teures Abo abzuschließen.
0
Vanja Vukovic
Verifizierte Bewertung
Veraltet
Ich habe drei mal darum gebeten, mich bitte auf dem Portal zu löschen. Veraltete Daten und Angaben werden weiterhin aufgeführt und geben so eine falsche Bewertung wieder.
0
Die Akte
Antwortet blitzschnell
Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
US
Alternativen zu Artfacts
Kunstgalerie-Ranking →Häufige Fragen zu Artfacts
Ist Artfacts seriös?
Für Artfacts liegen bisher 3 öffentliche Bewertungen vor (3,4 von 5) — für ein abschließendes Urteil ist die Datenlage noch dünn. Zur Einordnung: Unternehmenssitz: US. Prüfen Sie zusätzlich Impressum und Vertragsbedingungen.
Welche Alternativen zu Artfacts gibt es?
Die bestbewerteten Anbieter in der Branche Kunstgalerie sind Printler (4,2 von 5), Saatchi Art (4,2 von 5), Posterlounge (4,9 von 5). Das vollständige Ranking mit allen Anbietern finden Sie in der Branchenübersicht auf erfahrungen.app.
Ist das Profil von Artfacts beansprucht?
Nein. Das Profil von Artfacts ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann Artfacts hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.
Antwortet Artfacts auf Bewertungen?
Artfacts: Antwortet blitzschnell. Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Kann Artfacts negative Bewertungen löschen lassen?
Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.
Wir löschen keine Bewertungen.
Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.