Bewertung
2,6
Durchschnittlich · von 5 Sternen
Ausbildungsinstitution für den öffentlichen Dienstalpmann-schmidt.de
2,6von 5 · Durchschnittlich
Bewertung
Durchschnittlich · von 5 Sternen
Stimmen
6 in den letzten 12 Monaten
Ausbildungsinstitution für den öffentlichen Dienst
Anteil 5-Sterne-Bewertungen
Ihre Stimme
Anonym
Sehr gute Erfahrung von Anfang bis Ende. Alles war transparent, zuverlässig und deutlich unkomplizierter als erwartet. Man merkt, dass hier Wert auf einen guten Service gelegt wird. Ich würde den Anbieter jederzeit wieder nutzen.
Marie
Kann mich den vorherigen Berichten leider nur anschließen. Habe den K1 gebucht. Die Korrektur war so gut wie unbrauchbar. Kaum Bemerkungen. Sowohl der Klausurumfang als auch die Sachverhaltsinhalte haben wenig mit Examensklausuren zu tun. Oftmals sind es Nieschenthemen, die nicht mal im Rep behandelt werden, geschweige denn im Examen einen solchen Schwerpunkt in der Klausur einnehmen würden. Wenn man nicht eins zu eins das schreibt, was in der Lösungsskizze gewollt ist, gilt es als falsch. Inakzeptabel. Man könnte meinen Nichtjuristen korrigieren meine Klausur. Für den Preis würde ich am liebsten minus einen Stern geben. 4 von 6 Klausuren in einem Durchgang sind regelmäßig mit sehr speziellem Themenschwerpunkt. Mit einer guten Übung fürs Examen hat das leider nichts zu tun.
Lucy
Ich kann mich den anderen Erfahrungen nur anschließen. Der K2 Klausurenkurs ist zwar von den Klausuren und den Lösungen her in Ordnung. Die Korrektur ist jedoch unterirdisch. Es werden Anmerkungen an die Seiten geschrieben, die so falsch sind, dass man fast meinen könnte, es sei ein Scherz oder ein Test. Hätte ich das in meinem Examen so geschrieben, wäre ich mit 0 Punkten durchgefallen. Das schlimmste daran ist, dass es die Organisatoren nichtmal interessiert, denn auf meinen Hinweis habe ich nichtmal eine Rückmeldung bekommen. Ich kann jedem, der ein bestandenes Examen anstrebt, nur zwingend von diesem Klausurenkurs abraten!
Leonhard Simon Theodor Welp
Ich habe nunmehr gute 5 Monate den Alpmann Klausurenkurs K1 genutzt und bin leider überhaupt nicht zufrieden. Zwar waren die Aufgabenstellungen abwechslungsreich und wohl auch relativ examensnah. während aber schon die Musterlösungen nicht besonders doll sind, ist die Korrekturflatrate vollumfänglich eine Katastrophe. Regelmäßig folgt die Musterlösung einem bestimmten Aufbau, neben welchem dann aber in keinster Weise Raum für andere - ebenfalls vertretbare - Aufbauvarianten und Streitentscheidungen gelassen wird. Nicht nur wartet man deutlich länger als die angegebenen zwei Wochen auf die Korrekturen, die Qualität ist auch schlichtweg unterirdisch: Die Korrektoren honorieren nämlich ausschließlich ein sklavisches Befolgen der Lösungsskizze. Teilweise vermerkte der Korrektor das Verkennen eines Streitstands, welcher wenige Zeilen unter der Bemerkung geführt wurde. Teilweise wurde die abweichende Reihenfolge zweier absolut gleichwertiger Ansprüche, welche im Vergleich zur Musterlösung exakt identisch, nur in der umgekehrten Reihenfolge, geprüft wurden, nicht erkannt und beide Ansprüche als falsch gewertet. So sind die Korrekturen für eine realistische Examensvorbereitung schlicht unbrauchbar.
Maximilian Schröder
Ich nutze den Alpmann-K1 Klausurenkurs seit inzwischen 4 Monaten. Geworben wird mit einer Korrekturzeit von max. 2 Wochen, regelmäßig brauchen die Korrekturen aber deutlich länger (mein Rekord bisher: über 2 Moante). Die Voten sind dann auch außergewöhnlich schlecht. Nicht selten drängt sich der Eindruck, dass der Votant die Bearbeitung überhaupt nicht liest. Andauernd steht als Anmerkung direkt neben den Ausführungen zu einem Prüfungspunkt, dass diese fehlen würden. Auch die Lösungsskizzen sind mitunter fehlerbehaftet. Von den Korrektoren wird jedoch erwartet, dass man die Lösungsskizze bestenfalls Wort für Wort trifft. Auch nur leicht abweichende, vertretbare Lösungen werden nicht honoriert. Auch passen die Voten teilweise überhaupt nicht zur eigenen Bearbeitung. Dazu kommt, dass die Votanten teils selbst eine falsche Rechtsauffassung teilen. Ich verstehe, dass auch Korrektoren nur Menschen sind und vermutlich nicht ordentlich bezahlt werden, sodass sie sich pro Klausur nur wenige Minuten nehmen können. Wenn die Voten dann aber derart falsch sind, ist der Kurs die 50€ im Monat meiner Meinung nach auch nicht wert. Rückmeldungen zur Klausuren / Voten werden von AS nur teilweise beantwortet, auch hier muss man sich auf Wartezeiten von mehreren Wochen einstellen.
Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Laut Impressum
Für Alpmann Schmidt Juristische liegen bisher 14 öffentliche Bewertungen vor (2,6 von 5) — für ein abschließendes Urteil ist die Datenlage noch dünn. Zur Einordnung: der Firmensitz (Alter Fischmarkt 8, 48143 Münster, Deutschland) ist öffentlich dokumentiert, Kontaktdaten liegen offen. Prüfen Sie zusätzlich Impressum und Vertragsbedingungen.
Alpmann Schmidt Juristische hat seinen Sitz in Alter Fischmarkt 8, 48143 Münster, Deutschland. Die Angabe stammt aus öffentlichen Quellen und dem Impressum.
Die bestbewerteten Anbieter in der Branche Ausbildungsinstitution für den öffentlichen Dienst sind MasterD (4,9 von 5), EFM Fonction Publique (4,5 von 5), Iotivedo (4,3 von 5). Das vollständige Ranking mit allen Anbietern finden Sie in der Branchenübersicht auf erfahrungen.app.
Nein. Das Profil von Alpmann Schmidt Juristische ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann Alpmann Schmidt Juristische hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.
Alpmann Schmidt Juristische: Antwortet blitzschnell. Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.
Öffentliche Registerdaten zu Alpmann Schmidt Juristische (Münster) liegen vor.
Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.