Bewertung
4,5
Gut · von 5 Sternen
Automatenvideothek für Videospiele1a-studi.de
NICHT OFFIZIELL Erfahrungen
4,5von 5 · Gut
Nicht beansprucht Beanspruchen Antwortet zügig
Stimmen
182
9 in den letzten 12 Monaten
Automatenvideothek für Videospiele
73%
Anteil 5-Sterne-Bewertungen
Bewertungen (182)
9 in 12 MonatenIhre Stimme
Erfahrung zu NICHT OFFIZIELL schreiben
Heike Kahle
Verifizierte Bewertung
Ich bin besonders zufrieden mit der durchgehenden Ansprechbarkeit, sogar am Woc…
Ich bin besonders zufrieden mit der durchgehenden Ansprechbarkeit, sogar am Wochenende und sonntags, der Lieferung, oft schon vor dem Ende der Lieferfrist, der Freundlichkeit und dem perfekten Kundenservice, der Professionalität. Die Leistungen können individuell ausgewählt und somit der Preis nach Bedarf angepasst werden oder Komplettpakete bestellt werden. Hier arbeiten echte Menschen, keine KI und das Ergebnis ist absolut perfekt! Man merkt, dass Experten arbeiten. Ich bin äußerst zufrieden.
0
Reiner Diehl
Verifizierte Bewertung
AMAZON
AMAZON Lieferdatum derzeit nicht verfügbar MENTALAF OsmoTM RoboClean Fensterputzroboter Fensterroboter Robo Clean Fensterreinigungsroboter mit Fernbedienung, 3 Reinigungswege, Intelligente Navi Es tut uns leid, dass deine Lieferung verspätet ist. Wir benachrichtigen dich, wenn es Aktualisierungen gibt. Wenn du möchtest, kannst du auch stornieren und eine Rückerstattung erhalten. Strono nicht möglich da angeblich unterwegs. Habe Rücklastschrift veranlasst
0
MeFi
Verifizierte Bewertung
Total enttäuschend
Total enttäuschend! Nach Korrektur (großes Paket für 260 €) meiner Hausarbeit habe ich diese eingereicht ohne noch einmal ganz konkret zu prüfen. Leider waren alle Seitenzahlen bei den Zitationen aus meiner Arbeit verschwunden. Die Arbeit wurde mit 55/100 Punkte bewertet wegen dieses Formfehlers, einem fehlerhaften Literaturverzeichnis und Formatierung. All das, was ich gebucht hatte. Eine Reklamation wurde von 1a-Studi abgeschmettert mit dem Argument: Da war der Tutor aber streng.
0
Cassandra
Verifizierte Bewertung
Formale Überarbeitung nicht abgabekonform geliefert.
Ich habe bei diesem Anbieter eine formale Überarbeitung meiner Abschlussarbeit beauftragt. Der Auftrag bezog sich ausschließlich auf Rechtschreibung, Grammatik, Interpunktion sowie formale Aspekte (Zitat- und Fußnotenformatierung, Silbentrennung, Abgleich von Fußnoten und Literaturverzeichnis gemäß übermittelten Richtlinien). Inhaltliche oder stilistische Eingriffe waren ausdrücklich ausgeschlossen. Für einzelne Punkte – etwa den Fußnoten- und Literaturabgleich – wurden zusätzliche Leistungen kostenpflichtig gebucht. Die gelieferte Erstfassung war jedoch nicht abgabekonform. Zahlreiche Interpunktions-, Grammatik- und Formfehler blieben trotz Auftrag bestehen. Zudem traten formale Probleme auf (fehlerhaftes Layout, falsche Fußnotenformatierung, fehlende Silbentrennung, unvollständiger Literaturabgleich). Diese Mängel habe ich unmittelbar beanstandet. In der Folgelieferung verschob sich der Fokus teilweise auf Zitationsfragen, die nicht beauftragt waren und zusätzlichen Zeitaufwand verursachten. Durch eigenständige formale Eingriffe (z. B. Änderungen an Zitierungen) entstanden neue Inkonsistenzen und verrutschte Fußnoten. Zuvor korrekt gesetzte formatierte Elemente (wie kursiv gesetzte Werktitel) wurden verändert und mussten von mir wiederhergestellt werden. Eigene Änderungen erfolgten nur in minimalem Umfang (z. B. Austausch der Danksagung). Eine korrekte Silbentrennung erfolgte erst verspätet, wodurch neue Satzprobleme entstanden und die Abgabefrist bereits unmittelbar bevorstand. Ein überarbeitetes Literaturverzeichnis wurde zwar nachgereicht, aber erst nach Fristablauf, sodass ich es nicht mehr übernehmen konnte. Insgesamt führte die Bearbeitung zu erheblichem zusätzlichen Arbeitsaufwand und keiner Entlastung. Die Arbeit musste letztlich im fehlerhaften Zustand eingereicht werden. Auf meine Beanstandungen reagierte der Anbieter nach meiner Erfahrung nicht lösungsorientiert, sondern wies Kritik pauschal zurück und drohte früh mit rechtlichen Schritten. Auffällig ist zudem, dass kritische Bewertungen häufig öffentlich als angeblich „Fake“ bezeichnet werden, obwohl tatsächliche Aufträge zugrunde liegen. Aufgrund meiner Erfahrung halte ich das Preis-Leistungs-Verhältnis für nicht angemessen und kann den Anbieter für formale Überarbeitungen von Abschlussarbeiten nicht empfehlen.
0
Anonym
Verifizierte Bewertung
Ich habe mit 1a Studi bisher nur positive Erfahrungen gemacht.
Ich habe mit 1a Studi bisher nur positive Erfahrungen gemacht. Ich bin sowohl mit den Ergebnissen als auch mit den schnellen Rüclmeldungen sehr zufrieden, in denen auf persönliche Anliegen eingegangen wird. Ich kann diesen Lektorat daher nur empfehlen.
0
Die Akte
Antwortet zügig
Typische Antwortzeit unter 7 Tagen.
DE357349070 Laut Impressum
Alternativen zu NICHT OFFIZIELL
Automatenvideothek für Videospiele-Ranking →Häufige Fragen zu NICHT OFFIZIELL
Ist NICHT OFFIZIELL seriös?
NICHT OFFIZIELL erreicht aktuell 4,5 von 5 Sternen aus 182 unabhängigen Bewertungen — Gesamturteil „Gut“. Zur Einordnung: der Firmensitz (Damberg 1, 83236 Übersee, Deutschland) ist öffentlich dokumentiert, Kontaktdaten liegen offen. Alle Stimmen bleiben öffentlich: erfahrungen.app löscht keine Bewertungen gegen Geld.
Wie bewerten Kunden NICHT OFFIZIELL?
Kundinnen und Kunden bewerten NICHT OFFIZIELL im Schnitt mit 4,5 von 5 Sternen („Gut“) auf Basis von 182 Bewertungen. 9 davon stammen aus den letzten 12 Monaten.
Wo hat NICHT OFFIZIELL seinen Sitz?
NICHT OFFIZIELL hat seinen Sitz in Damberg 1, 83236 Übersee, Deutschland. Die Angabe stammt aus öffentlichen Quellen und dem Impressum.
Welche Alternativen zu NICHT OFFIZIELL gibt es?
Die bestbewerteten Anbieter in der Branche Automatenvideothek für Videospiele sind Mr Pacho (3,6 von 5), Hitcap (4,3 von 5). Das vollständige Ranking mit allen Anbietern finden Sie in der Branchenübersicht auf erfahrungen.app.
Ist das Profil von NICHT OFFIZIELL beansprucht?
Nein. Das Profil von NICHT OFFIZIELL ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann NICHT OFFIZIELL hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.
Antwortet NICHT OFFIZIELL auf Bewertungen?
NICHT OFFIZIELL: Antwortet zügig. Typische Antwortzeit unter 7 Tagen.
Kann NICHT OFFIZIELL negative Bewertungen löschen lassen?
Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.
Wo ist NICHT OFFIZIELL im Handelsregister eingetragen?
Öffentliche Registerdaten zu NICHT OFFIZIELL (Übersee) liegen vor.
Wir löschen keine Bewertungen.
Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.